Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. august 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/141/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913211175
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913211175.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrebišov,vprávnejvecinavrhovateľky:Ľ.C.,G..XX.X.XXXX,I.,A.XXX/XX,protiodporcovi:
B. C., G.. XX.X.XXXX, I., A. XXX/XX, o návrhu na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva,

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa navrhovateľka domáhala zrušenia BSM za trvania manželstva.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania splatný podaním návrhu na začatie konania poplatník -
navrhovateľka nezaplatila. V návrhu vo veci samej uviedla, že zároveň žiada o oslobodenie od súdnych

poplatkov. Súd o návrhu navrhovateľky na oslobodenie od súdnych poplatkov rozhodol uznesením
zo dňa 10. apríla 2014, č.k. 2C 141/2013-5, tak, že nepriznal navrhovateľke oslobodenie od súdnych
poplatkov.

Konajúci súd výzvou datovanou 10. apríla 2014 vyzval poplatníka - navrhovateľku na zaplatenie
súdneho poplatku za podanie návrhu podľa položky 1b/ Sadzobníka súdnych v lehote do 20 dní odo

dňa doručenia výzvy. V tejto výzve bol poplatník poučený, že ak súdny poplatok nebude v určenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Tiež bol vo výzve poučený, že pred zaplatením celého poplatku
v správnej výške nemôže súd vo veci konať.

Navrhovateľke bolo uznesenie zo dňa 10. apríla 2014, č.k. 2C 141/2013-5, spolu s výzvou na zaplatenie
súdneho poplatku z návrhu doručené dňa 29.4.2014 (doručenka pri č.l. 5).

Dňa 30.4.2014 bolo konajúcemu súdu doručené (osobne podané - č.l. 12) vyplnené tlačivo pre
dokladovaniepomerovúčastníkakonania,ktorýnavrhuje,abymubolopriznanéoslobodenieodsúdnych
poplatkov (ďalej len „tlačivo“), pričom toto tlačivo je navrhovateľkou datované 29.4.2014 (č.l. 12 - 21).

Navrhovateľka proti uzneseniu konajúceho súdu zo dňa 10. apríla 2014, č.k. 2C 141/2013-5, nepodala

odvolanie, posledný deň odvolacej lehoty pripadol na 14. mája 2014 - streda, pracovný deň. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 15. mája 2014.

20 dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku odo dňa doručenia výzvy na zaplatenie súdneho
poplatku uplynula dňa 19. mája 2014, ktorý pripadol na pondelok, pracovný deň. Navrhovateľka súdny
poplatok nezaplatila.Konajúci súd má za to, že doručenie vyplneného tlačiva dňa 30.4.2014 nemožno posúdiť ako odvolanie
protiuzneseniukonajúcehosúduzodňa10.apríla2014,č.k.2C141/2013-5,alenemožnohoposúdiťani
ako ďalší (v poradí druhý) návrh navrhovateľky na oslobodenie od súdnych poplatkov, keď súd má za to,

že podľa slovného výkladu ustanovenia § 138 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku priznanie
oslobodenia od súdnych poplatkov predpokladá aj návrh účastníka (podľa ods. 1 ) aj dokladovanie
pomerov (podľa ods. 2).

Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov č. 71/1992 Zb., ak

nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

V súdom stanovenej lehote na výzvu súdu poplatník súdny poplatok z návrhu nezaplatil, i keď vo výzve

na zaplatenie súdneho poplatku bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Súdomurčenálehotanazaplateniesúdnehopoplatkuznávrhunazačatiekonaniauplynula poplatníkovi
dňa 19. mája 2014. Poplatník súdny poplatok nezaplatil ani k dňu 7.8.2014.

Súd podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov č. 71/1992
Zb. konanie zastavil, lebo poplatník nezaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania (výrok I.).

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku - z podania musí
byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané

a datované; podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné; ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.