Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. júl 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/261/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513210380
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513210380.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika, a. s., so sídlom
Mlynská 31, 040 01 Košice, IČO: 36 211 222, zastúpený: JUDr. Marek Hrouda, advokát so sídlom
Krmanova 16, 040 01 Košice, proti žalovanému: O. G., nar. XX.XX.XXXX, D. N. Š. XXX, XXX XX H. D.
N., zastúpený opatrovníčkou: Mgr. O. X.Á., zamestnankyňa Okresného súdu Košice- okolie, v konaní
o zaplatenie 486,72 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice- okolie zo dňa 01.04.2014, číslo konania 11C/261/2013-
37 tak, že

- výrok rozhodnutia správne znie::

„ Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 486,72 eura s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
273,75 eura od 01.08.2012 až do zaplatenia a s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 212,97
eura od 06.11.2012 až do zaplatenia a trovy tohto konania v sume 29,- eur na súdnom poplatku a trovy

právneho zastúpenia v sume 98,42 eura, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku. “

V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.06.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie, v ktorom žalobca prostredníctvom
svojho právneho zástupcu žiadal o opravu rozsudku Okresného súdu Košice - okolie, č.k. 11C/261/2013-
37 v časti výroku rozhodnutia vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku bola nesprávne
uvedená suma trov právneho zastúpenia. V písomnom vyhotovení rozsudku bola totiž uvedená suma

trov právneho zastúpenia bez DPH, a to 82,02 eura, namiesto 98,42 eura.

Podľa § l64 O.s.p. zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len
„O.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.