Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. august 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 30Cb/83/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113208751
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7113208751.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Mgr. Liliana Stančíková - INVENCIA, Jedlíkova 3429/12,
010 01 Žilina, IČO: 40 432 769, právne zast.: JUDr. Marcel Mašan, s.r.o., Školská 257, 059 91
Veľký Slavkov, proti žalovanému: Anna Takáčová - ATELIER AT, Pekinská 18, 040 13 Košice-Sídlisko
Ťahanovce, IČO: 14 306 824, v konaní o zaplatenie sumy 2.261,44,- € takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.04.2013 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.261,44,- € spolu s prísl.. Zároveň požadoval náhradu trov
konania.

Súd výzvou zo dňa 7.06.2013, ktorá bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 25.06.2013,
vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením,

že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 10 ods. 1 a 2 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na

začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd určil, súd konanie zastaví. Pre
nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak: a) už začal konať vo veci samej, b)
vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy
jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine, c) došlo k rozšíreniu návrhu
alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať vo veci samej, d) ide o opravný
prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, e) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej

úprave podľa tohto zákona, f) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia.

Podľa ust. § 10 ods.3 zákona o súdnych poplatkov, súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.Žalobca nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa 7.06.2013, súd vo veci konanie nezačal, a žalobca bol vo výzve náležite
poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§146ods.1písm.c)zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdneho
poriadku ( ďalej len O.s.p. ), pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
I v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania

(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.