Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37Er/1718/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107212555
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7107212555.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vykonania exekúcie oprávneného: Europrojekt zeta 6 Sk, s.r.o., Mäsiarska

41, Košice, IČO: 35 850 264, zast. JUDr. Renátou Dolanskou, advokátkou, Kováčska 69, Košice, proti
povinnému:S.N.-M&K,H.XX,H.,F.:XXXXXXXX,vkonanípredsúdnymexekútoromJUDr.Štefanom
Barilikom, sídlo exekútorského úradu Kuzmányho 57, Košice, o vymoženie 1.076,94 € s príslušenstvom.
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

U k l a d á oprávnenému nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Barilikovi trovy exekúcie v
sume 43,82 € do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I dňa 6.6.2007 poveril súdneho exekútora JUDr. Štefana Barilika vykonaním
exekúcie vymožením pohľadávky v prospech oprávneného a trov exekúcie.

Oprávnený dňa 20.1.2012 prostredníctvom právnej zástupkyne navrhol exekúciu zastaviť z dôvodu,
nemajetnosti povinného z hľadiska exekučného konania.

Podľa ustanovenia § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, exekučné konanie sa
začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením a s prejavenou vôľou oprávneného exekúciu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 196 Exekučného poriadku a §§ 200 ods. 1, 203 ods. 1
Exekučného poriadku .

- 2 -Podľa ustanovenia § 196 z. č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v platnom znení za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho

odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ustanovenia § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je
6,64 € za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ustanovenia § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej
činnosti je 3,32 €

Podľa ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto
úkony exekučnej činnosti:

a)získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,- 3 -

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ustanovenia § 15 ods. 2 citovanej vyhlášky pri exekučných úkonoch, ktoré súdny exekútor vykoná

v čase od 18.00 h do 8.00 h alebo v deň pracovného pokoja alebo v deň pracovného voľna, patrí
súdnemu exekútorovi odmena zvýšená o 50% zo základu odmeny (§ 14).

Podľa ustanovenia § 22 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ustanovenia § 22 ods. 2 citovanej vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného

predpisu.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 citovanej vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri
úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za
čas strávený na ceste do tohto miesta a späť.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 2 citovanej vyhlášky náhrada podľa odseku 1 je 0,66 € za každú aj len

začatú polhodinu.

Podľaustanovenia§25vyhláškyMSSRč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov,
v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s
exekučnou činnosťou.

Náhradu trov exekúcie súd exekútorovi priznal v sume 43,82 € z toho hotové výdavky podľa § 22 ods.

1 a § 23 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. v platnom znení 3,32 € ( 1 x doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie 1,36 €, 1 x doručenie exekučného príkazu 1,30 € 1 x súčinnosť sociálna poisťovňa +
Centrálna evidencia pobytu obyvateľov 0,66 € ) a odmena súdneho exekútora na základe ustanovenia
§§ 14 a 15 citovanej vyhlášky 33,20 € ( § 14 ods. 1, pís. a, ods. 2 = 1 x 6,64 € = 6,64 € ( 6,64 € za každú
aj začatú hodinu účelne vynaloženú na výkon exekúcie: spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie 45

min., upovedomenie o spôsobe exekúcie 15 min. ) + § 14 ods. 1, písm. b, ods. 3, § 15 ods. 1 = 8 x 3,32
€ = 26,56 € ( 1 x získanie poverenia na vykonanie exekúcie, 1 x doručenie príkazu na začatie exekúcie,
1 x každé zisťovanie bydliska povinného, 2 x každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, 1 x doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, 2 x každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ) + 7,30 € DPH.

Súd nepriznal náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi za položku: šetrenie cez živnostenský

register, šetrenie na mieste, nakoľko za túto činnosť bola priznaná náhrada v odmene súdneho
exekútora pod položkou § 14 ods. 1, písmeno b, ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 z.
z. ( každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ) a jeho priznaním by došlo k duplicitnému priznaniu
náhrady trov exekúcie.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu trov za úkon: prevzatie veci, založenie spisu., nakoľko

podľa ustanovenia § 36 ods. 2 Exekučného poriadku exekútor môže

- 4 -

začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44), pričom ide o náhradu
trov exekúcie súdneho exekútora.Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie za položku : doručenie veci na dopravný
inšpektorát, informovanie oprávneného, spracovanie vrátenia poverenia po zastavení exekúcie,
ukončenie a archív spisu 60 min., nakoľko ide o administratívny úkon a na základe ustanovenia

§ 25 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou a teda osobitná náhrada za tento
úkon súdnemu exekútorovi nepatrí.

Náhradu DPH súd priznal súdnemu exekútorovi zo sumy 36,52 € v sume 7,30 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné do 15 dní odo dňa

doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Košice I, v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.