Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. november 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/79/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114000202

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114000202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 3. novembra 2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

T. K.,

nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom O.T. R. XXXX/XX, K. K. - P.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v súbehu s prečinom

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 02.11.2014 asi o 17:45 hod po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, ev. č. K. XXX V. po ulici Ondrejská v obci Brusno okres Banská
Bystrica, kde pred rodinným domom č. XXX bol kontrolovaný hliadkou PZ, vyzvaný na predloženie
zákonom stanovených dokladov na vedenie a prevádzku motorového vozidla a následne 02.11.2014
o 17:52 hod sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu, pričom prístrojom Acesensor IV., ev. č.

XXXXXX mu bola nameraná hodnota 0,80 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej skúške 02.11.2014 v
čase o 18:06 hod mu bola nameraná hodnota 0,83 mg/l alkoholu v krvi, pričom jazdu vykonal aj napriek
tomu,ženiejedržiteľomvodičskéhooprávnenia,pričomtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduvoZvolene
č. konania XT XX/XX zo dňa 10.02.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 07.03.2012 mu bol okrem iného
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu dvoch rokov,

t e d a - v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

a o d s u d z u j e s a z a t o :Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona §
38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona., k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 5 Tr. zák. sa obvinenému T. K. ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na d o ž i v o t i e.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.