Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. február 2005

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3T/163/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5104889132

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2005
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Liptáková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2005:5104889132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiline podľa § 314e Tr. por. v y d á v a tento

r o z h o d o l :

Obvinená C. O. R. Ď. D. X. Á. , nar. XX. XX. XXXX v Č., trvale bytom Ž.,

V. XXX/XX, t.č. na materskej dovolenke,

j e v i n n á , ž e

v čase od 01. 07. 2004 do 11.30 hod. 24. 09. 2004 za pomoci neznámeho páchateľa spojila prívod
elektriky tak, aby obchádzal elektrické hodiny, v dôsledku čoho odoberala elektrický prúd v tomto čase
bez platenia, čím spoločnosti F. W. R..F.. Ž. spôsobila podľa znaleckého posudku škodu najmenej vo
výške 2.473,50 Sk,

t e d a

- dopustila sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k tomu, aby si
prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak škodu nie nepatrnú, pričom k dokonaniu

činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l a

- trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 8 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 247 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 314e ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody vo výmere

5 (päť) mesiacov.Podľa § 58 ods. 1 písm. a/, § 59 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenej C. O. výkon trestu odňatia slobody p o
d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 228 ods. 1 Tr. por. je obvinená C. O. p o v i n n á nahradiť poškodenej strane F. W., R..F..,

F. F.Y. Ž., H.. E. X, škodu vo výške 2.473,50 Sk.

Podľa § 229 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú stranu F. W., R..F.., so sídlom Ž., H.. E. X, so zvyškom nárokov
na náhradu škody odkazuje na konanie o občianskoprávnych veciach.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Podľa § 314g ods. 6 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým
súd začne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 314g Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 163a
Tr. poriadku).