Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614216049
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614216049.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou v právnej veci navrhovateľky Q. Š.,

narodená XX. XX. XXXX, bytom J., Q. B., W. T. XXX/X, štátna občianka SR, zast. JUDr. Michal Matala,
advokát, so sídlom Lučenec, M. Rázusa 19 proti odporcovi H.. H. Š., narodený XX. XX. XXXX, J., Q. B.,
W. T. XXX/X, štátny občan SR , zast. Mgr. Ľudovít Paulovič, so sídlom Lučenec, M Rázusa 19, v konaní
o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania, ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa 27. 03. 1999.

Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov
(BSM) za trvania manželstva. Manželstvo uzavrela s odporcom dňa 27. 03. 1999, toto manželstvo stále
trvá. Odporca podniká na základe živnostenského oprávnenia.

Podľa § 148a , ods. 2 Občianskeho zákonníka (OZ) súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú

obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľke ako úspešnej účastníčke,
nepriznal ich náhradu, nakoľko od odporcu si trovy konania neuplatnila.

Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku
odvolanie.

Na základe uvedeného súd vyhotovil rozsudok v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.