Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. august 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15P/288/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313218912
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4313218912.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti súdu o maloletého: S., bytom u matky, v konaní zastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov: Y., o zvýšenie výživného a úprava styku
otca s maloletým, sudkyňou JUDr. Miriam Pintovou , takto

r o z h o d o l :

Z v y š u j e s a vyživovacia povinnosť otca k mal. S. zo sumy 70 eur mesačne na sumu 90
eur mesačne, počnúc dňom 18.9.2013, ktoré je otec povinný uhrádzať k rukám matky vždy do 15-teho
dňa kal. mesiaca vopred.

Zročné výživné za obdobie od 18.9.2013 do 27.8.2014 vo výške 228,67 eur je otec povinný matke
uhradiť v lehote do 90 dní od právoplatnosti rozsudku.

Otec je oprávnený sa stretávať s mal. S. druhú sobotu každého kal. mesiaca a to od 9.00 hod. do
19.00 hod.

Rodičia sú navzájom oprávnení a povinní mal. dieťa si navzájom odovzdať a prevziať v stanovený čas
pred bytom matky.

Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 9C /66/2011 - 17 zo dňa 4.5.2011 v
časti výživného na mal. S.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. dieťaťa návrhom zo dňa 18.9.2013 žiadala, aby súd po vykonanom dokazovaní zvýšil
vyživovaciu povinnosť otca zo sumy 70 eur mesačne na sumu 150 eur

15P/288/2013

mesačne, nakoľko od poslednej úpravy výživného v konaní o rozvod manželstva vedenom na Okresnom
súde Levice pod č.k. 9C/66/2011 došlo k výraznej zmene pomerov na strane mal. dieťaťa. Zároveň
žiadala, aby súd upravil styk otca s mal. S. tak, že otec je oprávnený sa s mal. dieťaťom stretávať
jedenkrát mesačne v sobotu od 9.00 hod. do 19.00 hod.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Podľa § 78 ods. 3 Zákona o rodine Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine Výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine Právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine Rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

15P/288/2013

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

S poukazom na vykonané dokazovanie, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci

konania sa vzdali odvolania.

Ak vyživovacia povinnosť týmto rozhodnutím určená nebude zo strany

otca dobrovoľne plnená, môže sa jej plnenia matka domáhať

návrhom na exekúciu podľa osobitného predpisu.