Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Tóth
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 2To/21/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010660
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3813010660.1
Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne predsedom senátu JUDr. Petrom Tóthom, v trestnej veci proti obžalovanému K.
Q., nar. XX.XX.XXXX v D., pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr.zák.,
o odvolaní obžalovaného K. Q. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.1.2014, sp. zn.
2T/185/2013, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu b e r i e n a v e d o m i e
späťvzatie odvolania obžalovaným K. Q..
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T/185/2013 zo dňa 10.1.2014, bol K. Q. uznaný vinným
z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm.a) Tr.zák. na tom skutkovom základe,
že dňa 18.7.2013 v N. na P. ceste X/A okolo 00.25 hodine použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon
právomoci verejného činiteľa člena policajnej hliadky OO PZ Prievidza poškodeného nstržm. K. D. P.
XXXXXX, ktorý bol vyslaný operačným dôstojníkom OR PZ Prievidza preveriť telefonické oznámenie
o narušení nočného pokoja a keď poškodený prišiel na miesto a vyzval najagresívnejšiu z prítomných
osôb, ktorá fyzicky napádala ostatných prítomných, aby upustil od konania a aby s poškodeným vyšiel
zo spoločnej chodby obytného domu na P. ceste X/A von, k poškodenému zozadu pristúpil otec tejto
osoby - K. Q. starší, chcel poškodeného chytiť za krk, čomu sa poškodený vyhol a tak ho obžalovaný
chytil za rameno pravej ruky a roztrhol mu rukáv služobnej rovnošaty, po čom sa poškodený otočil
tvárou obžalovanému, chcel ho chytiť za ramená, aby mu zabránil ďalšiemu útoku na poškodeného,
obžalovaný chytil rukami za pravé rameno poškodeného a spôsobil mu plošné odreniny predlaktia a
ramena, následne obžalovaný s poškodeným spadli na zem a na zemi obžalovaný chytil poškodeného
K. D. za pravé rameno a spôsobil mu krvné odreniny pravej ruky, po čom boli proti obžalovanému použité
donucovacie prostriedky a obžalovaný bol odvedený k služobnému motorovému vozidlu a prevezený
na Obvodné oddelenie PZ Prievidza, pričom poškodený utrpel drobné krvné podliatiny, odreniny a
škriabance, ktoré si narušenie obvyklého spôsobu života nevyžiadali.
Za to bol odsúdený podľa § 323 ods.1 Tr.zák., § 38 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm. m/ Tr.zák. k trestu
odňatia slobody na 13 mesiacov, na výkon ktorého bol podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. zaradený do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Proti citovanému rozsudku okresného súdu podal v zákonnej lehote odvolanie obžalovaný K. Q..
Písomným podaním zo dňa 31.10.2014 doručeným krajskému súdu prostredníctvom obhajcu dňa
03.11.2014 obžalovaný K. Q. prehlásil, že svoje odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Prievidza
zo dňa 10.1.2014, sp. zn. 2T/185/2013 berie výslovne späť.
Predseda senátu späťvzatie odvolania obžalovaným K. Q. podľa § 312 ods.4 vzal na vedomie, nakoľko
nezistil prekážky, ktoré by bránili tomuto postupu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.