Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. október 2014

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 3Er/110/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114203437
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Valášek
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3114203437.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
IČO: 35 792 752, so sídlom Bratislava, Pribinova č. 25, IČO: 35792752, zastúpeného Advokátska
kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., IČO : 47 233 516, so sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti
povinnému: 1/ D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. R. D., I.Á. Č.. XXXX/XX a 2/ W. W., R.. XX.XX.XXXX,
bytom D. R. D., o vymoženie 1859,76 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi, PhD. náhradu trov
exekučného konania v sume 2,50 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3Er/110/2014-29 zo dňa 10.04.2014 bola

zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.10.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k.
16CoE/181/2014-79 zo dňa 22.09.2014.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné
konanie podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Súdny exekútor si podaním zo dňa 14.10.2014, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Bánovce nad
Bebravou dňa 16.10.2014, vyúčtoval trovy exekučného konania vo výške 4,01 eur, pozostávajúce z
poštovného vo výške 2,50 eur a paušálnych výdavkov (kancelárske potreby, toner, obálky) vo výške

1,51 eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
za poštovné v sume 2,50 eur (za doručenie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a za
vyúčtovania trov exekúcie na súd).

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 1,51 eur označených ako
paušálne výdavky (kancelárske potreby, toner, obálky), keďže súdny exekútor nepredložil žiaden listinný
dôkazpreukazujúcitietovýdavky.Súdnyexekútormánároknanáhradulenpreukázateľnevynaložených
hotových výdavkov v súvislosti s vykonávaním exekúcie. V prípade, ak vynaloženie a výška hotových
výdavkov a ich súvis s exekučným konaním nie sú preukázané, súd náhradu týchto hotových výdavkov

súdnemu exekútorovi priznať nemôže.

Vzhľadom na uvedené trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 2,50 eur, na ktorých náhradu zaviazal
súdoprávnenéhovzmysle§203ods.1Exekučnéhoporiadkuzdôvodu,žeoprávnenýzavinilzastavenie
exekučného konania, keďže žiadosť o udelenie poverenia bola zamietnutá z dôvodu, že rozhodcovský

rozsudok bol ako exekučný titul nulitný, no napriek tomu oprávnený na jeho podklade navrhol začatie
exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).