Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. október 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Cb/10/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312206992
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8312206992.8

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: C + K Consulting, spol. s r.o., so sídlom Rybničná 40,
831 07 Bratislava, IČO: 36795216, zastúpeného JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom so sídlom
Bajzova 14, 821 08 Bratislava proti žalovanému: K. K., nar. XX.X.XXXX, s miestom podnikania E. XXXX/
X, XXX XX K., IČO: XXXXXXXX v konaní o zaplatenie 9793,82 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ýzaplatiť žalovanému trovy konania vo výške 3125,80 eur, ktoré pozostávajú

zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 260,25 eur, z doplatku na súdnom poplatku za
rozšírený návrh vo výške 33,50 eur a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške 2832,05 eur na účet
právneho zástupcu žalovaného v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh žalobcu podaný na súde dňa 30.5.2012 sa viedlo konanie o zaplatenie 9793,82 eur s
príslušenstvom.

Uznesením sp. zn. 11Cb/10/2013-159 zo dňa 28.apríla 2014 súd schválil súdny zmier uzatvorený medzi
účastníkmi konania, na základe ktorého bol žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi sumu 5000,-eur s
príslušenstvom a nahradiť žalobcovi trovy konania, s tým, že o ich výške bude rozhodnuté samostatným
uznesením. Zároveň súd rozhodol o vrátení 50% zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu t.j. 260,25
eur žalobcovi.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 142 ods.2, O.s.p., podľa ktorého ak mal účastník
voveciúspechlenčiastočný,súdnáhradutrovpomernerozdelí,prípadnevysloví,žežiadnyzúčastníkov

nemá na náhradu trov právo.

Trovy konania vo výške 3125,80 eur pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške
260,25 eur, z doplatku súdneho poplatku vo výške 33,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške
2832,05 eur, ktoré pozostávajú:

1, zo sumy 1269,70 eur, t.j. za 5 úkonov právnej služby á 253,94 eur (1.prevzatie a príprava
zastúpenia JUDr. Ivanom Pecníkom dňa 18.02.2011, 2.podanie návrhu na súd dňa 30.5.2012, 3.účasť

na pojednávaní dňa 25.3.2013, 4.písomné vyjadrenie k odvolaniu zo dňa 05.6.2013, 5.účasť na
pojednávaní dňa 28.4.2014);

2, zo sumy 38,70 eur, t.j. 1 x režijný paušál á 7,41 eur za úkon v roku 2011, 1 x režijný paušál á 7,63
eur za úkon v roku 2012, 2 x režijný paušál á 7,81 eur za úkony v roku 2013 a 1 x režijný paušál á 8,04
eur za úkon v roku 2014;3, zo sumy 642, 94 eur, t.j. náhradu za stratu času (dňa 25.3.2013 za 24 polhodín á 13,02 eur, dňa
28.4.2014 - 26 polhodín á 12,71 eur);

4, zo sumy 520,72 eur, t.j. náhrada cestovných výdavkov; preukázané cestovné náklady na

pojednávanie nariadené na deň 25.3.2013 osobným motorovým vozidlom KIA Carnival na trase
Bratislava, Karlova Ves - Humenné a späť spolu 996km, amortizácia: 996km x 0,183 eur = 182,26
eur, pohonné hmoty: 996km/100 x 8,5litra x 1,424 eur/l = 120,56 eur; preukázané cestovné náklady
na pojednávanie nariadené na deň 28.4.2014 osobným motorovým vozidlom BMW 318D na trase
Bratislava - Humenné a späť spolu 956km, amortizácia: 956km x 0,153 eur = 146,27 eur, pohonné
hmoty: 956km/100 x 5,6litra x 1,338 eur/l = 71,63 eur;

5, zo sumy 80,-eur, t.j. preukázané hotové výdavky za ubytovanie dňa 28.4.2014 a 23.10.2013;

6, zo sumy 279,99 eur, t.j. 20% DPH zo sumy 1399,94 eur a sú vypočítané v súlade s vyhl. č.655/2004
Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

Súd nepriznal právnemu zástupcovi žalobcu vyúčtovanú odmenu za jeden úkon právnej služby vrátane
režijného paušálu a to za prevzatie a prípravu zastúpenia JUDr. Bohdanom Jakubisom, pretože

pri zmene právneho zástupcu nie je možné priznať odmenu za zmenu - nové prevzatie právneho
zastupovania. Účastník nemôže byť „postihnutý“ rozhodnutím protistrany zmeniť si právneho zástupcu
preplácaním týchto trov.

Súd tiež zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi na zaplatenom súdnom poplatku iba 260,25 eur (nie
520,50 eur ako požadoval žalobca), pretože uznesením sp.zn. 11Cb/10/2013-159 zo dňa 28.4.2014

rozhodol o vrátení 50% zaplateného poplatku t.j. 260,25 eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.