Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/5021/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813226224
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813226224.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: N., o vymoženie istiny vo výške 359,29 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Námietkam povinného proti exekúcii v časti o vymoženie 348,87 eura v y h o v u j e . V prevyšujúcej
časti námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 16.12.2013 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie o vymoženie istiny vo výške 359,29 eura a úrokov z omeškania vo výške 9 %
ročne zo sumy 559,31 eura ood 12.08.2004, a to na základe exekučného titulu, ktorým je právoplatný a
vykonateľný Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10C/185/2006-44 zo dňa 07.12.2006, v spojení
s Opravným uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 10C/185/2006-48 zo dňa 16.02.2007.
Dňa 09.01.2014 bola vykonaním exekúcie poverená súdna exekútorka JUDr. Soňa Majkútová.

Dňa 30.01.2014 vydala poverená súdna exekútorka Upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo
povinnému doručené do vlastných rúk dňa 05.02.2014. Povinný dňa 11.02.2014, t.j. v zákonnej lehote,
vzniesol námietky proti exekúcii, v ktorých uviedol, že pohľadávku v sume 691,73 eura zaplatil poštovými
peňažnými poukazmi. Dňa 26.05.2014 boli súdnou exekútorkou predložené fotokópie týchto poštových
peňažných poukazov.

V dňoch 26.05.2014 a 11.07.2014 vyzval súd oprávneného na vyjadrenie k námietkam povinného, resp.
k namietaným úhradám, ktoré povinný vykonal.

Oprávnený vo svojom vyjadrení zo dňa 05.09.2014 uviedol, že oprávnený nezohľadnil v návrhu na
vykonanie exekúcie úhrady vykonané pred jeho podaním v celkovej výške 348,87 eura.

Podľa § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený

alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Dôvody, pre ktoré môže súd považovať námietky za dôvodné sú taxatívne uvedené v citovanom
ustanovení zákona.Súd z námietok povinného, fotokópií poštových peňažných poukazov, vyjadrenia oprávneného a
súdneho spisu zistil, že povinný vykonal čiastočné úhrady v mesačných splátkach a to nasledovne, vo
výške 16,597 eura v roku 2007 v mesiacoch február - december; v roku 2008 v mesiacoch január - apríl,

jún - august, október, december; v roku 2009 v mesiacoch január vo výške 16,66 eura, marec, apríl, máj,
júl, september, november mesačne vo výške 16,93 eura; za rok 2010 v mesiacoch január, marec, apríl,
jún, august, október mesačne vo výške 16,93 eura; za rok 2011 v mesiacoch január, marec, apríl, jún,
august, október mesačne vo výške 16,93 eura a za rok 2012 v mesiacoch január vo výške 16,93 eura
a február vo výške 11,04 eura. Z návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie je zrejmé, že oprávnený

započítal v časti úhrady povinného na istinu a to vo výške 332,44 eura. Z vyjadrenia oprávneného súd
zistil, že úhrady za mesiace február - december 2007, január - apríl, jún - august október, december
2008aseptember2009,spoluvovýške348,87euranebolizohľadnenévnávrhunavykonanieexekúcie.

Vychádzajúc teda z obsahu námietok povinného proti exekúcii a vyjadrenia oprávneného, ktorý v časti
potvrdiltvrdeniepovinného,jesúdtohonázoru,ženámietkyprotiexekúciivčastiuhradenejsumy348,87

eura sú dôvodné. Povinný uhradil uvedenú časť dlžnej sumy ešte pred začatím exekučného konania, a
preto je exekúcia v tejto časti nedôvodná. Zvyšok dlžnej nebol povinným uhradený, a preto bol návrh na
začatie exekúcie v tejto časti podaný od samého počiatku dôvodne.
Súd ďalej uvádza, že oprávnený vo vyjadrení z 05.09.2014 taktiež navrhol exekúciu v časti istiny vo
výške 348,87 eura zastaviť. Súd tak urobí po právoplatnosti námietok v zmysle ustanovenia § 50 ods.

5 veta prvá Exekučného poriadku.

Z uvedeného vyplýva, že exekúcia sa aj naďalej voči povinnému vedie exekúcia a to v časti istiny vo
výške 10,42 eura, úrokov z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 691,73 eura od 12.08.2004 do
20.02.2007, zo sumy 675,13 eura od 21.02.2008´7 do 27.03.2007, zo sumy 658,54 eura od 28.03.2007

do 24.04.2007, zo sumy 641,94 eura od 25.04.2007 do 21.05.2007, zo sumy 625,34 eura od 22.05.2007
do 20.06.2007, zo sumy 608,75 eura od 21.06.2007 do 23.07.2007, zo sumy 592,15 eura od 24.07.2007
do 23.08.2007, zo sumy 575,55 eura od 24.08.2007 do 20.09.2007, zo sumy 558,95 eura od 21.09.2007
do 19.10.2007, zo sumy 542,36 eura od 20.10.2007 do 21.11.2007, zo sumy 525,76 eura od 22.11.2007
do 20.12.2007, zo sumy 509,16 eura od 21.12.2007 do 21.01.2008, zo sumy 492,57 eura od 22.01.2008

do 20.02.2008, zo sumy 475,97 eura od 21.02.2008 do 20.03.2008, zo sumy 459,37 eura od 21.03.2008
do 21.04.2008, zo sumy 442,78 eura od 22.04.2008 do 19.06.2008, zo sumy 426,18 eura od 20.06.2008
do 21.07.2008, zo sumy 409,58 eura od 22.07.2008 do 20.08.2008, zo sumy 392,98 eura od 21.08.2008
do 21.10.2008, zo sumy 376,39 eura od 22.10.2008 do 22.12.2008, zo sumy 359,79 eura od 23.12.2008
do 21.01.2009, zo sumy 343,13 eura od 22.01.2009 do 19.03.2009, zo sumy 326,20 eura od 20.03.2009

do 21.04.2009, zo sumy 309,27 eura od 22.04.2009 do 19.05.2009, zo sumy 292,34 eura od 20.05.2009
do 20.07.2009, zo sumy 275,41 eura od 21.07.2009 do 18.09.2009, zo sumy 258,48 eura od 19.09.2009
do 19.11.2009, zo sumy 241,55 eura od 20.11,2009 do 19.01.2010, zo sumy 224,62 eura od 20.01.2010
do16.03.20103,zosumy207,69euraod17.03.2010do16.04.2010,zosumy190,76euraod17.04.2010
do 16.06.2010, zo sumy 173,83 eura od 17.06.2010 do 19.08.2010, zo sumy 156,90 eura od 20.08.2010

do 19.10.2010, zo sumy 139,97 eura od 20.10.2010 do 19.01.2011, zo sumy 123,04 eura od 20.01.2011
do 21.03.2011, zo sumy 106,11 eura od 22.03.2011 do 19.04.2011, zo sumy 89,18 eura od 20.04.2011
do 21.06.2011, zo sumy 72,25 eura od 22.06.2011 do 19.08.2011, zo sumy 55,32 eura od 20.08.2011
do 19.10.2011, zo sumy 38,39 eura od 20.10.2011 do 19.01.2012, zo sumy 21,46 eura od 20.01.2012
do 21.02.2012, zo sumy 10,42 eura od 22.02.2012 do zaplatenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné (§ 50 ods. 4 Exekučného poriadku), ktoré možno podať
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd

v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.