Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/57/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111216954
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8111216954.17

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: O.. I. C., F.. X.X.XXXX, E. XX, H., zastúpeného BENČÍK &
PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o., Františkánske námestie 4, 080 01 Prešov, proti žalovanému:
KMPTs.r.o.,sosídlomBlagoevova9,85104Bratislava,IČO:31722091,ourčenieneplatnostiuznesenia
valnéhozhromaždenia,zastúpenéhoJUDr.MarekomRadačovským-advokátom,sosídlomvKošiciach,
Štefánikova 26, IČO: 35553961, o určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.6.2011 domáhal, aby súd určil, že uznesenie
č. 2, uznesenie č. 3, uznesenie č. 4, uznesenie č. 5, uznesenie č. 6, uznesenie č. 7 a uznesenie č. 8
valného zhromaždenia žalovanej spoločnosti právneho predchodcu žalovaného KOMPIT, spoločnosť s

ručením obmedzeným Prešov, Železničiarska 12, 080 01 Prešov, IČO: 31722091 zo dňa 31.05.2011 sú
neplatné a zároveň tohto zaviazal na náhradu trov konania.

Písomným podaním zo dňa 28.07.2014 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd
konanie zastavil, nakoľko medzi účastníkmi došlo k uzatvoreniu dohody o urovnaní.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žaloba zobral žalobu v plnom rozsahu späť po začatí pojednávania vo veci samej a žalovaný so
späťvzatím žaloby súhlasil, súd postupom podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku konanie v celom

rozsahu zastavil.Účastníci trovy konania nežiadali a preto súd o nich rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.,
konanie zastavil a trovy konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní

sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia

alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.