Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/71/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214207135
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214207135.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave,
Vazovova 7/A, proti odporcom: 1. B.. K.. N. I.M., narodená XX.XX.XXXX, Na Q. XX, F., 2. B.. K.. N. I.,
narodený XX.XX.XXXX, G. M. XXX, o zapretie otcovstva k mal. F. I., nar. XX.XX.XXXX takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 20.03.2014 bol na súd podaný návrh na zapretie otcovstva podľa § 96 zákona o rodine, ktorý podala
maloletá F. I., zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava.
Podaním, podaným na súde dňa 05.09.2014, zobrala maloletá zastúpená Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava svoj návrh späť a žiadala konanie zastaviť.
Ku späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania vo veci samej.
Zo znenia § 96 ods. 1 O. s. p. vyplýva, že navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
S poukazom na späťvzatie v celom rozsahu súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie
vo veci zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.