Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. august 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814201489
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Hadbavná
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814201489.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného PRO CIVITAS s. r. o., IČO: 45 869
464, so sídlom Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, právne zastúpeného spoločnosťou verita, s.r.o., IČO: 35
940 875, so sídlom Karpatské 18, 811 05 Bratislava, proti povinnej Y. T., C. XX.XX.XXXX, D. S. S. XX,
XXX XX S., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., Exekútorsky úrad so sídlom
Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, o vymoženie 2 396,57 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie na vymoženie pohľadávky od povinnej
vo výške 2 396,57 Eur s príslušenstvom na základe rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského
súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. zo dňa 24.05.2013, sp. zn.

ISC12100030.

Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 10Er/157/2014-13 zo dňa 21.02.2014 bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),akjeuznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 10Er/157/2014-13 zo dňa 21.02.2014 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 13CoE/133/2014-35 zo dňa 24.06.2014 nadobudlo
dňa 11.08.2014 právoplatnosť, súd podľa citovaného ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku,
exekučné konanie zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Rozhoduje sa však vždy uznesením.Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Vzhľadom na uvedené súd, postupujúc v zmysle citovaných zákonných ustanovení, exekučné konanie

zastavil a náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 Občianskeho
súdneho poriadku), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.