Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. júl 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/358/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713221628
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713221628.5

Uznesenie

R. súd Q., vo veci starostlivosti o maloletého E. G., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny Q., dieťa rodičov U. G., rod. Z., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom S. XX, právne zastúpenej X.. Z. Z., advokátkou U. kancelárie Q., K.. R. X a Q. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. č. XX, t. č. bytom Q., ul. B. č. XX, právne zastúpeného X.. Q. B.,
advokátom, U. kancelária so sídlom v Q., S. D. č. XX, o vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

V y d á v a toto predbežné opatrenie:

R. Q. G., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého E. G., nar. XX.XX.XXXX
výživným vo výške XX% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorú sumu je
povinný prispievať k rukám matky vždy do XX-teho dňa toho ktorého vopred počnúc právoplatnosťou
tohto uznesenia a to do času právoplatného skončenia konania vo veci úpravy rodičovských práv a
povinností k maloletému E. G., vedeného na R. súd Q. po sp. zn. XXP/XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Q. sa podaným návrhom došlým súdu dňa XX.X.XXXX domáhala, aby súd predbežným opatrením
zaviazal otca Q. G. prispievať na výživu maloletého E. výživným vo výške XX% zo sumy životného
minima vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky do právoplatného skončenia konania vo
veci samej vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX. V. na to, že rozsudkom R. súdu
Q. zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX bolo manželstvo rodičov

rozvedené a keďže v čase rozvodu manželstva z manželstva pochádzali dve maloleté deti a to Q. G.,
nar. X.XX.XXXX a W. G., nar. XX.XX.XXXX, súd v rozvodovom konaní upravil práva a povinnosti k týmto
deťom. P. XX.XX.XXXX po rozvode manželstva sa narodil maloletý E. G.. R. opustil spoločnú domácnosť
a neplatí výživné na maloletého E.. Z toho dôvodu matka podala návrh na určenie výživného, ktoré
konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX. R. nejaví o maloletého záujem a
podal návrh na zapretie otcovstva, ktoré je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XXC/XX/XXXX. R.

svedčí otcovstvo podľa § 87 G. o rodine, ak sa narodí dieťa v čase medzi XXX dňom pred uzavretím
manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo. R. je teda povinný ako otec dieťaťa platiť
výživné do doby, kým sa nepreukáže právoplatným rozsudkom súdu opak, že nie je otcom dieťaťa. B.
k tomu, že odporca neplatí žiadne výživné, je potrebné dočasne upraviť pomery k maloletému E.. Q.
žije sama s maloletými deťmi u matky odporcu. V. rodičovský príspevok vo výške XXX A. mesačne,
výživné na maloletého Q. a W. vo výške XXX A. a rodinné prídavky vo výške XX A.. V. matky spolu činí

XXX A. a jej výdavky na domácnosť predstavujú XXX A. mesačne. R. je zamestnaný a jeho mesačný
príjem činí XXX A..

Na tunajšom súde prebieha konanie o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému E. G.,
ktoré sa začalo dňa XX.XX.XXXX na návrh matky, v ktorom táto žiadala, aby súd zveril maloletého
E. do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal prispievať na jeho výživu sumou XX A. mesačne počnúcprávoplatnosťou rozsudku. G. žiadala upraviť styk otca so všetkými maloletými deťmi dvakrát mesačne
a rozhodnúť o zaplatení dlžného výživného na maloletého Q. a W.. R. žiadal toto konanie prerušiť z
dôvodu, že podal návrh na zapretie otcovstva k maloletému E.. I. súd uznesením zo dňa XX.X.XXXX

č.k. XXP/XXX/XXXX-XX návrh otca na prerušenie konania zamietol a otec podal voči tomuto uzneseniu
odvolanie.

Z rodného listu maloletého E. G. vyplýva, že jeho otcom je Q. G., nar. XX.XX.XXXX.

V. ust.§ 75 ods.l O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. K. nie je potrebný, ak ide o predbežné
opatrenie pre konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

V. ust. § 76 ods.l písm. a, b/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä,

aby platil výživné v nevyhnutnej miere a odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo
do starostlivosti toho, koho označí súd.

V. ust. § lXX ods.l O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov, súd na
návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie.

V. ust. § 62 ods.X G. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,

ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť.

V. ust. § 6X ods.2 G. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. P. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

V. ust. § 62 ods. X G. o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

V zmysle citovaných zákonných ustanovení je účelom predbežného opatrenia predovšetkým rýchla, i
keď dočasná úprava právnych, nielen faktických pomerov účastníkov. X. nariadenie predpokladá, aby
sa aspoň osvedčila danosť práva, a aby neboli vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. V. opatrenie je
predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú práva účastníkov ani tretích osôb, pretože nie je

konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava pomerov účastníkov.

V. či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na úvahu súdu. R. nároku ako podmienky pre
nariadenie predbežného opatrenia je potrebné posudzovať vždy so zreteľom na nárok uplatnený vo veci
samej.

V. opatrenie je potrebné nariadiť vtedy, ak je nevyhnutné dočasne zabezpečiť ochranu porušených

a ohrozených práv účastníkov konania, pričom je nevyhnutný okamžitý zásah súdu. Vo veciach
starostlivosti súdu o maloleté deti je potrebné posudzovať nevyhnutnosť vydania predbežného opatrenia
vždy z hľadiska záujmov maloletého dieťaťa, ktorý je v takýchto konaniach prioritný. J. v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia zdravia dieťaťa, alebo osvedčenia iného závažného dôvodu, je
namieste predbežným opatrením rozhodnúť ešte pred rozhodnutím v merite veci.

B. k tomu, že konanie vo veci úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému E. G. nie
je právoplatne skončené a matka má naliehavý právny záujem na určení výživného, je v záujme
maloletého, aby otec platil výživné na maloletého E. v nevyhnutnej miere, do právoplatného skončenia
konania o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému. S. otec si neplní vyživovaciu povinnosť
voči maloletému, je tu predpoklad, že by mohlo dôjsť k porušeniu a ohrozeniu práv maloletého vsúvislosti s povinnosťou vyživovať ho, preto súd návrhu na vydanie predbežného opatrenia vyhovel v
celom rozsahu a otca zaviazal platením výživného v minimálnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3. exemplároch. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ
domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. )

Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť iba niektorým z

dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p.:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 75 ods. 5 O.s.p., ak súd rozhoduje o návrhu predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. b/

a g/ O.s.p. je toto uznesenie vykonateľné dňom jeho nariadenia.