Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. jún 2010

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14U/8/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1306220036
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alžbeta Bačová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2010:1306220036.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci navrhovateľa FOLYN, a.s., Hattalova 12/A, 831 02 Bratislava, IČO: 34
151 001, o návrhu na prijatie do úschovy 962.- Sk(31,93 €) zložených za účelom splnenia záväzku z
predaja listinných akcií pre O. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L. XXX, XXX XX Z., takto

r o z h o d o l :

Predmet úchovy - suma 31,93 € p r i p a d n e Slovenskej republike, ak sa o ňu nikto neprihlási do
troch rokov odo dňa vyvesenia tohto uznesenia na úradnej tabuli Okresného súdu v Prievidzi.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ - navrhovateľ podal dňa 26.09.2006 na súd návrh na prijatie peňažnej sumy do súdnej úschovu
za účelom splnenia svojho záväzku voči príjemcovi O. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L. XXX, XXX
XX Z.. Predmetom úschovy je suma 31,93 € (962.- Sk), ktorá predstavuje výťažok z predaja neplatných
listinnýchakciíspoločnostiFOLYN,a.s.,Hattalova12/A,83102Bratislava,ktorúsumujezložiteľpovinný
v zmysle príslušných ustanovení Obchodného zákonníka vyplatiť príjemcovi ako bývalému akcionárovi.

Uznesením č.k. 14U/8/2006-12 zo dňa 02.04.2007 Okresný súd v Prievidzi rozhodol v zmysle ust. §
185a ods. 3 O.s.p. o prijatí sumy 962.- Sk (31,93 €) do úschovy súdu a zároveň príjemcu upozornil, že ak
do troch rokov od právoplatnosti tohto uznesenia nepožiada o jej vydanie, pripadne suma 31,93 € štátu
- Slovenskej republike. Predmetné uznesenie bolo riadne doručené účastníkom konania, t.j. zložiteľovi
a príjemcovi, pričom právoplatnosť nadobudlo dňa 26.04.2007.

Podľa § 185g ods. 1 O.s.p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne

súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa § 185g ods. 2 O.s.p., ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

V zmysle § 185g ods. 3 O.s.p., uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty

nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Podľa § 185d ods. l O. s .p., predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť.Podľa § 185h O.s.p., ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.

Na základe vyššie uvedeného, keďže zákonná trojročná lehota v zmysle ust. § 185g ods.1 O.s.p.

uplynula dňa 26.04.2007, súd rozhodol, že predmet úschovy - suma 31,93 € pripadne štátu - Slovenskej
republike za predpokladu, ak sa o ňu nikto neprihlási do troch rokov od vyvesenia tohto uznesenia na
úradnej tabuli súdu. Súd stanovil počiatok plynutia trojročnej lehoty, ktorej márnym uplynutím pripadne
predmet úschovy štátu, odo dňa vyvesenia tohto rozhodnutia na úradnej tabuli súdu (teda nie od jeho
vyhlásenia)zdôvodu,žetotouzneseniesavsúladesust.§168O.s.p.nevyhlasuje.Vzmyslecitovaného

ustanovenia sa totiž uznesenie vyhlasuje len prítomným účastníkom. Konanie o úschovách je osobitným
konaním, v ktorom sa rozhoduje bez pojednávania, t.j. bez prítomnosti účastníkov konania. Ak by teda
súd mal postupovať podľa doslovného gramatického výkladu ust. § 185g ods. 1 O.s.p., lehota troch
rokov by nemohla vzhľadom na osobitosti konania o úschovách začať vôbec plynúť, čo je v rozpore s
účelom tohto konania a tiež s princípom právnej istoty.

Po márnom uplynutí lehoty troch rokov uvedenej vo výroku tohto uznesenia, pripadne suma 31,93 € bez

ďalšieho priamo zo zákona štátu, a to prvý deň po uplynutí tejto lehoty. V tomto prípade zaniknú práva
účastníkov konania, prípadne i iných osôb k predmetu úschovy.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach. V

zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.?