Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/173/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114001108

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114001108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsudcompreprípravnékonanieJUDr.MariánomMačurom10.novembra2014podľa
§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku v spojení s § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

D. U., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. R., Š. Č.. XX

je vinný, že

dňa 7.11.2014 v čase o 01.14 hod. v R., R. I. F. viedol osobné motorové vozidlo zn. G. N., P.: R.-XXXEZ,
kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského riaditeľstva PZ R., Pohotovostnej motorizovanej
jednotky, pričom vykonanou kontrolou na zistenie požitia alkoholu v krvi mu bola nameraná hladina 0,84
mg/l alkoholu v dychu (1,75 promile)

t e d a

vykonal v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovanie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 250
(dvestopäťdesiat) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
náhradný trest odňatia slobody na 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.