Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/191/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010642
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010642.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.09.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. U. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v U., T.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

06.02.2014 okolo 01.16 hod. v U. na F. L.. pred vchodovými dverami činžiaku na prístrešku nezisteným
predmetom rozbil vo výške 2 m, na strope upevnené dve statické kamery model SPR-AD 302, Spider,
čiernej farby, čím pre M. T. a vlastníkov bytov spôsobil škodu vo výške 345,98 Eur,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zák., nakoľko
pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod č. 2T 168/2013 z 03.10.2013
pre § 172 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere tri roky s podmienečným odkladom a
určením skúšobnej doby a probačného dohľadu v trvaní štyri roky a obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania omamných a psychotropných látok a ochranné ambulantné liečenie protitoxikologické, na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť spôsobenú škodu pre M., spôsobenú škodu
vo výške 345,98 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.