Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010553
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010553.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

X) V. W., nar. XX.XX.XXXX v Brne, trvale bytom W., L.. M.
XXX, A., Č. T., prechodné bydlisko a adresa na
doručovanie písomností W., L.. R. XX, bez
pracovného pomeru

X) Q. K., nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale bytom M. XXX, živnostník

sú v i n n í,

že
po spoločnej dohode okolo pol noci dňa 20. januára 2014 do dňa 21.januára 2014 sa spoločne na
osobnom motorovom vozidle značky P. obvineného 2) Q. K. dostavili do mesta Krupina, C. XXXX/
X odkiaľ odcudzili traktor značky D. XXXX, evidenčné číslo K., M.:XXXXXS, červenej farby, tak, že
obvinený 1) V. W. vošiel do dvora rodinného domu, odpojil vlečku od traktora, nastúpil do traktora, ktorý

nebol uzamknutý, tento spustil dolu kopcom ulicou a následne po jeho zastavení tento naštartoval,
pričom mu ho pomohol roztlačiť obvinený 2) Q. K., ktorý ho čakal a následne sa presunuli spoločne -
obvinený 1) V. K. na odcudzenom traktore a obvinený 2) Q. K. na osobnom motorovom vozidle značky
P. do autoservisu obvineného 2) Q. K. v obci Vígľaš, kde ho odstavili za účelom jeho predaja, čím týmto
spoločným konaním spôsobili škodu V. H., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom K., C. Č.. XXXX/X vo
výške 10.080,- €,
t e d a

obvinený 1) V. W. a obvinený 2) Q. K.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec a spôsobili tak väčšiu škodu

č í m s p á c h a l i

obvinený 1) V. W.olóni a obvinený 2) Q. K.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený 1) V. W.Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2,3,8 Tr. zákona, § 36 písm. j/ , písm. l/ Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Y. X) Q. K.

W. §. XXX Y.. X C.. D. B. W. §. XX Y.. X C.. D., §. XX W.. R. C.. D., §. XX W.. V. C.. D., §. XX Y.. X
C.. D. P. §. XX C.. D. N. C. Y. B. M. M. X /. V. N..

W. §. XX Y.. X W.. P. C.. D., B. Y. X) N. M. C. Y. B. D. F. Ú. N. M. C. B. V. B. B..

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodenú V. H.Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., C. Č.. XXXX/
X s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.