Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. november 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010690
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010690.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, v trestnej veci obžalovaného ml. C. L.,

na hlavnom pojednávaní 12.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. C. L., nar. XX.XX.XXXX H. R.,
bydlisko H. I. Č.. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 27.05.2013 o 12.30 hod., v obci H. I., preskočil 2,5 metra vysoké oplotenie rodinného domu číslo
X vlastníkom, ktorého je N. Ž., k bráne vedúcej do dvora si priniesol pletivo vo výške 2 metre a dĺžke
25 metrov, 3 pozinkované rúry, 4 čierne rúry, 8 železných stĺpikov o priemere 48 mm a výške 2,5 m,
pozinkovaný plech o rozmeroch 1,2 m x 3 m, 80 ks U - profilov pozinkovaných, 6 debniacich liatinových
skrutiek, 2 okenné mreže o rozmeroch 960 mm x 920 mm, 20 kovaní na plotové bloky. Uvedené veci si
potom naložil na ručnú káru a odniesol preč. N. Ž. spôsobil tým škodu vo výške 770,60 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
-
č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona v jednočinnom

súbehu s prečinom porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 54 Tr.. zák., trest
povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo
zavinene nevykonal prácu v určenom rozsahu alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti,
súd premení trest povinnej práce na jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé 2 hodiny

nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.- Podľa § 288 odsek 1 Tr. por. súd N. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko
H. I. Č.. X, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovaný ml. C. L., zákonná zástupkyňa G. L., zástupca z úradu práce, sociálnych vecí a rodiny i

prokurátor,savzdaliprávanapodanieodvolaniahneďpovyhlásenírozsudku.Sútaksplnenépodmienky
uvedené v § 172 ods. 2 Tr. por. a súd preto tento rozsudok neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu, rozhodne o ňom Krajský súd v Trnave.

Prokurátor i obžalovaný sa práva na podanie odvolania výslovne vzdali a nemôžu ho už preto účinne
podať.