Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. október 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/151/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312010627
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312010627.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy SCHWEITZEROVEJ a

prísediacich J. U. G. Z.. J. E. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.10.2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný H. S., Q.. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom Y., E. XX/XX, okres E., t. č. vo výkone trestu v
ÚVTOS S.,

je vinný, že

1/ v doposiaľ presne nezistenom čase, na presne nezistenom mieste, si doposiaľ nezisteným spôsobom,

zaobstaral sfalšované Plnomocenstvo zo dňa 23.09.2009, na základe ktorého splnomocniteľ X. H., Q..
XX.XX.XXXX, zomrelý dňa 07.12.2009, naposledy bytom E., Š. Y. XXXX/XX, splnomocnil N. T.E., Q..
XX.XX.XXXX, bytom Y., Y. XXX/X na všetky úkony týkajúce sa predaja, prevodu vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti, prijímania finančných prostriedkov za predaj nehnuteľnosti a právneho zastupovania
k nehnuteľnosti bytu č. XX v Galante na ulici Y. Y.. Č.. XXXX/XX, zapísaný na LV č. XXXX, a toto
splnomocnenie ako pravé predložil N. T., ktorého požiadal o pomoc pri predaji uvedenej nehnuteľnosti
s prísľubom finančnej odmeny, N. T. toto splnomocnenie prijal a dňa 04.12.2009 v Galante uzatvoril

ako predávajúci Kúpnu zmluvu o prevode vlastníctva bytu Č.. XX T. E., Q. I. Y. súp. č. XXXX/XX, M.
Q. S. Č.. XXXX s príslušenstvom s kupujúcim spoločnosťou GERONT DSS s.r.o. so sídlom Trnava,
Tamaškovičova17,zastúpenoukonateľomŠ.Y.,nazákladektorejŠ.Y.D.XX.XX.XXXXpodalnaSprávu
katastra Galanta Návrh na vklad vlastníckeho práva k predmetnému bytu s príslušenstvom, vedený
pod číslom V-3570/2009, pričom ale k zápisu vlastníckeho práva na spoločnosť GERONT DSS s.r.o.
nedošlo z dôvodu, že Správa katastra Galanta zistila v návrhu na vklad nedostatky a Rozhodnutím zo
dňa 08.09.2010 vydaným pod číslom V-3570/2009-3, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.10.2010,
katastrálnekonaniezastavila,čímsaobžalovanýpokúsilzískaťpresebaprospechvovýške35.000,-Eur

ku škode J. F., Q.. XX.XX.XXXX, bytom E., Š. Y. XXXX/XX, jedinej dedičke po vlastníkovi nehnuteľnosti
X. H.,

2/ ako otec maloletého S. S., nar. XX.XX.XXXX, mu umožnil viesť záhaľčivý život tým, že zanedbal
starostlivosť o povinnú školskú dochádzku svojho syna, čo viedlo k tomu, že ako žiak 3. triedy Špeciálnej
základnej školy na Fándlyho ulici v meste Sereď v mesiacoch september až február školského roku
2011/2012 celkovo vymeškal 332 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom prijaté opatrenia

zo strany Špeciálnej základnej školy a Mestského úradu Sereď, neviedli k zabezpečeniu riadnej a
pravidelnej školskej dochádzky ml. S. S.,

teda

v bode 1/

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v
úmysle na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatiť tým, že uviedol niekoho do omylu alebovyužil niečí omyl a spôsobiť tak na cudzom majetku značnú škodu, avšak k dokonaniu trestného činu
nedošlo,

v bode 2/
vydalznedbanlivosti,osobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnil
viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

tým spáchal

v bode 1/
zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, 3 písm. a) Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona,

v bode 2/

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému, nakoľko úhrnný a súhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 7 rokov, so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn.
29T/116/2014 zo dňa 29.10.2014, právoplatný dňa 29.10.2014 považuje súd za dostatočný na nápravu
obžalovaného a ochranu spoločnosti.

Podľa§288ods.1/Tr.poriadkusapoškodenáJ.F.,Q..XX.XX.XXXX,bytomE..,Y.XXXX/XX,snárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok čo do výroku o vine a treste,

odvolanie je prípustné čo do výroku o náhrade škody, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.