Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Petrušková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Sumár – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu nie nepatrnú.

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010360
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010360.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Máriou Petruškovou, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

13. októbra 2014 v Poprade, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :

A. X. F. N. V. D. - nar. XX.XX.XXXX S. G., P. Z. D. S., trvale
bytom Z. S., Z. Č.. XX/XX, P. Z. D. S.,
naposledy bytom G., Z. Y. Č.. X X. Z. I.
X.,

j e v i n n ý

- z trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1 Trestného zákona účinného do 01.01.2006,

p r e t o ž e

- v presne nezistený deň v mesiaci júl 2005 do dňa 23.07.2005 ako spolubývajúci u A. Š. v prenajatej
garsónke v A. D. X. O. Č.. X, okres Poprad, využil neprítomnosť A. Š. v uvedenej garsónke a ukradol
mu 1 ks hernú konzolu zn. Playstation PS2 nezisteného výrobného čísla s 1 ks hrou do predmetnej
konzoly a dvoma ovládačmi a z neuzamknutej komody mu ukradol peňažnú hotovosť v sume 3 200,--
Sk /106,22,--eur/, čím A. Š. spôsobil celkovú škodu vo výške 11 190,--Sk /371,44,--eur/,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu nie nepatrnú.

Podľa § 37 Trestného zákona účinného do 01.01.2006 u p ú š ť a obžalovanému A. X. od uloženia
súhrnného trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6T
15/2012 zo dňa 02.02.2012, právoplatného dňom 02.11.2012 podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona vo
výmere 15 /pätnásť/ mesiacov, podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov,

p r e t o ž e

má zato, že trest je dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní
od vyhlásenia rozsudku.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu nie nepatrnú.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto

osoby oznámením bolo až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.