Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. august 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010592
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010592.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudkyňou JUDr. Margarétou Hlaváčkovou na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 11.8.2014 v trestnej veci obžalovaného H. H. pre prečin krádeže podľa § 20 § 212 ods. 2 písm. a/,
ods. 3 písm. b/ Tr. zákona z. č. 300/2005 Z. z. takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

H. H. P. A. P. U. Č. V. D. Z. G. Ý., D.. XX.X.XXXX S. G.L., H. N. G., X.. I.
H. Č.. XX, H.. Č.. S. Ú. V. Ú. G. P. XX.XX.XXXX

u z n á v a s a z a v i n n ý m , ž e

1/ dňa 23.2.2014 v čase od 18.00 hod. do 01.59 hod. dňa 24.2.2014 v Košiciach na ul. Cesta pod
Hradovou č. 37 sa spoločne s ďalším páchateľom nezisteným spôsobom vlámal do tam zaparkovaného
osobného motorového vozidla R.. Z. L., I. : G. XXX V., z ktorého odcudzil autorádio R.. Z., S.. Č.. Z.-
XXXXX O. a 2 ks USB kľúčov, čím krádežou spôsobil K. F. škodu vo výške 18,70 €, pričom obvinený
H. H. bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I., sp. zn. 1T 70/13 zo dňa

29.10.2013 právoplatným dňa 26.11.2013,
2/ dňa 23.2.2014 v čase od 21.30 hod. do 01.59 hod. dňa 24.2.2014 v Košiciach na ul. Gerlachovskej
sa spoločne s ďalším páchateľom po rozbití sklennej výplne ľavého predného okna vlámal do tam
zaparkovaného osobného motorového vozidla R.. Š. T., I. : G. XXX W., z ktorého odcudzil autorádio
R.. Z., H. Y.-B., S.. Č.. XXXXXXX, čím krádežou spôsobil P. N. škodu vo výške 91,87 € a poškodením
vozidla škodu vo výške 10,- €, pričom obvinený H.Š. H. bol za taký čin odsúdený rozkazom Okresného
súdu Košice I., sp. zn. 1T 70/13 zo dňa 29.10.2013 právoplatným dňa 26.11.2013,
3/dňa24.2.2014včaseokolo01.59hod.vKošiciachnaul.Cyklistickejsaspoločnesďalšímpáchateľom

po rozbití sklennej výplne pravých predných dverí vlámal do tam zaparkovaného dodávkového
motorového vozidla R.. T. W., I. : G. XXX T., z ktorého odcudzil autorádio R.. Z., S.. Č.. Z.-XXXX N. a
USB kľúč, čím krádežou spôsobil O. Z. škodu vo výške 60,95 € a poškodením vozidla spôsobil spol. V.
Z..F..P.. so sídlom v Košiciach, Z. M. Č.. XX, L.: XXXXXXXX škodu vo výške 60,- €, pričom obvinený
H. H. bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 1T 70/13 zo dňa
29.10.2013 právoplatným dňa 26.11.2013.
4/ dňa 26.12.2013 v čase okolo 00.45 hod. na parkovisku pred obytným blokom na ulici Študentskej

č. 7 v Košiciach sa doposiaľ presne nezisteným spôsobom vlámal spoločne s ďalším páchateľom do
tam zaparkovaného osobného motorového vozidla R.. T. A., I.: G. XXX B., čiernej farby, z ktorého
odcudzilručnéLEDsvietidlo,teleskopickýobušokvčiernomkoženompuzdre,klieštesgumovourúčkou,
pánsky deodorant R.. A., čím takto krádežou spôsobil pre poškodeného A. W., H. N. X.. D. C. Č.. X,
G. škodu krádežou vo výške 46,91 Eur, pričom obvinený M. C. sa skutku dopustil napriek tomu, že bol
dňa 9.5.2013 rozhodnutím Obvodného úradu Košice- okolie, Odboru všeobecnej vnútornej správy č.
ObU-KS-OVVSA/2013/03366 uznaný vinným za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o

priestupkoch č. 372/1990 Zb.5/ v doposiaľ nezistenom čase od 18.31 hod. do 21.05 hod. dňa 6.2.2014 na ul. Viedenskej č. 36
v Košiciach na parkovisku vedľa plastových kontajnerov pri betónovej stene sa vlámal do osobného
motorového vozidla H. R. H. Y. S., striebornej metalízy, I. Č. D. XXX I. a to tým spôsobom, že rozbil

nezisteným spôsobom a predmetom sklenenú výplň na pravej prednej časti vozidla a odtiaľ odcudzil
bezpečnostnú kameru R.. C. s držiakom a pamäťovou kartou 8 Gb, ktorá bola umiestnená v plastovom
držiaku na prednom čelnom skle pri spätnom zrkadle a kožené dosky formátu A5, v ktorých bol uložený
návod na použitie vozidla a servisná knižka, čím takto L.. G. V. R. G. vznikla krádežou škoda vo výške
94,39 Eur a poškodením vozidla spôsobil spoločnosti Z. Z. V.. Z.. Z. Z. S. D. škodu vo výške 140,88 Eur

6/ v presne nezistenom čase od 19.30 hod. dňa 20.2.2014 do 06.20 hod. dňa 21.2.2014 po rozbití okna
prednýchľavýchdverínamotorovomvozidleR..Š.T.,I.:N.XXXN.,modrejfarby,ktorébolozaparkované
na ul. Európska trieda č. 11 v Košiciach, z neho odcudzil 1 kartón sójových rezov, 5 ks dezertov R.. O. R.
D., 15 ks balení kapsulí R.. W. B., 1 kancelársky zakladač s firemnými listinami spoločnosti D. Z. Z.. F..
P.., knihu návodu od vozidla, servisnú knižku k vozidlu, 1 ks autonabíjačky R.. D. a 1 ks autonabíjačky

R.. Z., čím takto svojim konaním spôsobil pre spoločnosť D. Z. Z.. F..P.. Z. Z.W. D. X.. G. Y. Č.. XX
S. A. škodu krádežou vo výške 256,5 Eur, pre poškodenú I. U. škodu krádežou vo výške 7,61 Eur a
poškodením vozidla pre spoločnosť U. A. Z. Z.. F.. P.. Z. Z. D. X.. Š. Č.. XX S. N. škodu vo výške 107,33
Eur pričom obvinený H. H. bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I. sp.
zn. 1T 70/2013 zo dňa 29.10.2013 právoplatným 26.11.2013

t e d a
v bode 1-4 spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pričom skutkov v bode
5-6 sa dopustil samostatne,

t ý m s p á c h a l

v bode 1-4 prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, v bode 5-6
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3, § 41 ods. 3, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr.
zákona na súhrnný spoločný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia

slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu
Košice I. sp. zn. 3T 16/2014 zo dňa 14.4.2014, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 2, § 42 ods. 1 s použitím
§ 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov s

podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona zrušuje skorší výrok o pokračovacom trestnom čine a celý výrok o treste
trestnéhorozkazuOkresnéhosúduKošiceI.sp.zn.4T43/2014zodňa31.7.2014,ktorýmmuboluložený

podľa § 212 ods. 3, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon testu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku
o vine svoj podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd ukladá trest prepadnutia vecí a to: lykového špagátu žltej farby
o dĺžke cca 3 m s očkom na konci, skrutkovača s rukoväťou červenej farby o dĺžke 10 cm, skrutkovača
s rukoväťou fialovej farby o dĺžke 15 cm, záhradných nožníc červenej farby o dĺžke 20 cm.Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom týchto prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil spôsobenú škodu poškodeným:

- O. Z., D.. XX.X.XXXX, H. N. G.L., X.. U. Č.. X vo výške 10 (desať) Eur
- P. N.G., D.. XX.X.XXXX, H. N. G., X.. B. Č.. XX vo výške 91,87 (deväťdesiatjeden eur a
osemdesiatsedem centov) Eur
-K.F.Y.,D..X.X.XXXX,H.N.G.,Y.A.C.Č..XXvovýške18,70(osemnásťeurasedemdesiatcentov)Eur
- A. W., D.. XX.X.XXXX, H. N. G., D. C. Č.. X škodu vo výške 46,91 Eur (štyridsaťšesť eur a

deväťdesiatjeden centov).
- L.. G. V.P., D.. X.X.XXXX, H. N. G., S. Č.. XX škodu vo výške 140,88 Eur (stoštyridsať eur a
osemdesiatosem centov).
- spoločnosti D. Z., Z..F..P.. Z. Z. G. Y. XX, XXX XX A., L.: XXXXXXXX R. I. U., D.. XX.X.XXXX, H. N.
G., I. H. Č.. XX vo výške 256,50 (dvestopäťdesiatšesť eur a päťdesiat centov) Eur.
- spoločnosti U. Z., Z.. F.. P.., Š.I. XX, XXX XX N., L.: XX XXX XXX R. I. U., D.. XX.X.XXXX, H. N. G., I.

H. Č.. XX vo výške 107,33 (jedenstosedem eur a tridsaťtri centov) Eur.
- I. U., D.. XX.X.XXXX, H. N. G., I. H. Č.. XX vo výške 7,61 (sedem eur a šesdesiatjeden centov) Eur.

Podľa 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodených:
- O. Z., D.. XX.X.XXXX, H. N. G.L., X.. U. Č.. X

- Ondreja Buchláka, nar. 18.2.1995, trvale bytom Košice, ul. Gerlachovská č. 15
- K. F., D.. X.X.XXXX, H. N. G.L., Y. A. C. Č.. XX
- A. W., D.. XX.X.XXXX, H. N. G., D. C. Č.. X
- L.. G. V.V., D.. X.X.XXXX, H. N. G., S. Č.. XX
- Z. D. Z., Z..F..P.. Z. Z. G. Y. XX, XXX XX A., L.: XXXXXXXX R. I. U., D.. XX.X.XXXX, H. N. G., I. H. Č.. XX

- Z. U. Z., Z.. F.. P.., Š. XX, XXX XX N., L.: XX XXX XXX R. I. U., D.. XX.X.XXXX, H. N. G., I. H. Č.. XX
- I. U., D.. XX.X.XXXX, H.U. N. G., I. H. Č.. XX
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovila samosudkyňa

podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.