Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Mihál

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/14/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010133
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Mihál

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112010133.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom JUDr. Jurajom Mihálom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 07.08.2014

r o z h o d o l :

obžalovaný:
D. W. Y. H. S. M. Y., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v W., bytom Bratislava, B. Č.. XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 11.10.2011 v čase o 14.05 hodine v Bratislave na Kamennom námestí číslo 1/A v priestoroch

obchodnéhodomuMY,voddelenídrogérienaprízemíOD2,privýkoneprácepokladníkaponablokovaní
nákupu zákazníčky, ktorá platila platobnou kartou, po ktorej mal potvrdenie vložiť do pokladne, ktorá sa
mu otvorila, vybral z pokladne bankovky, ktoré si následne vložil do vrecka nohavíc, ktoré mal oblečené
na sebe, pokladňu zavrel a odišiel, následnou Stop kontrolou pokladne bolo zistené manko vo výške
592,61,-€, čím poškodenej spoločnosti Tesco Stores, a.s. so sídlom v Bratislave na Kamennom námestí
číslo 1/A spôsobil škodu vo výške 592, 61,-€

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k rozhodnutiam, a
to: rozsudok Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 1T/50/2012 zo dňa 22.05.2012 právoplatný dňa
22.05.2012

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenej spoločnosti Tesco Stores, a.s.
so sídlom v Bratislave na Kamennom námestí číslo 1/A škodu vo výške 592, 61,-€

o d ô v o d n e n i e :

Vykonaným dokazovaním na hlavnom pojednávaní súd zistil skutkový stav tak ako je uvedený vo

výrokovej časti rozsudku. Súd vykonal hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného, nakoľko
tento termín pojednávania zobral riadne a včas na vedomie, ale svoju neúčasť riadne a včas
neospravedlnil.Obžalovaný spáchanie skutku v plnom rozsahu v prípravnom konaní doznal.

Vďalšomdokazovanísasúdoboznámil zfotozáznamom zkameryč.l.14,posudkamiRTakoiostatným

spisovým materiálom.

Na základe takto vykonaného dokazovania, doznania obžalovaného, mal súd jednoznačne bez
pochybností preukázané, že obžalovaný sa skutku dopustil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
rozsudku. Súd jeho konanie kvalifikoval ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

V predmetnej veci bolo zistené, že obžalovaný D.. W. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp.
zn. 1T/50/2012 zo dňa 22.05.2012, právoplatný dňa 22.05.2012 odsúdený pre inú trestnú činnosť a bol
mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov, ktorý vykonal dňa 10.07.2014
Po zvážení všetkých vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že trest uložený obžalovanému
rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 1T/50/2012 zo dňa 22.05.2012 v trvaní 8 mesiacov, je
dostatočný a primeraný, a preto v zmysle § 44 Tr. zák. upustil u neho od uloženia súhrnného trestu.

Nakoľko mal súd preukázanú výšku spôsobenej škody jednoznačne a bez pochybností, zaviazal
obžalovaného nahradiť poškodenej spoločnosti Tesco Stores, a.s. so sídlom v Bratislave na Kamennom
námestí číslo 1/A škodu vo výške 592, 61,-€

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

vyhlásenia na podpísanom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.