Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. november 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010908
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010908.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 12.11.2014 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Hajnalkou Lelkesovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený K. Č., R.. XX.XX.XXXX C. T., bytom H. - Š. XXX/XX, t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS H. R. N..

j e v i n n ý , ž e

na základe výzvy Okresného súdu v Piešťanoch sp. zn. 2T/59/2012, ktorú prevzal dňa 27.01.2014, mal

najneskoršie do ôsmych dní od jej doručenia nastúpiť výkon trestu odňatia slobody v Ústave na výkon
väzby Leopoldov, pričom dňa 26.01.2014 zaslal na Okresný súd v Piešťanoch žiadosť o odklad trestu
odňatia slobody, avšak túto žiadosť Okresný súd v Piešťanoch dňa 12.02.2014 uznesením podľa § 410
ods. 1/ Tr. poriadku zamietol a obvineného opätovne vyzval, aby do troch dní od doručenia výzvy nastúpil
výkon trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby Leopoldov, ktorú výzvu obvinený prevzal dňa
24.02.2014, avšak ju výzvu nerešpektoval a až dňa 28.06.2014 bol príslušníkmi Obvodného oddelenia
PZ v Seredi na základe príkazu na dodanie do výkonu trestu Okresného súdu v Piešťanoch zo dňa

07.03.2014 pod sp. zn. 2T/59/2012 dodaný do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l),§ 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry

a medzi obvineným dňa 01.10.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.