Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/72/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218287
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814218287.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. v právnej veci navrhovateľa: R. Q.,
narodený XX.X.XXXX, bytom M. XXX/XX, T. pod A. proti odporcovi: M. Q., narodený X.X.XXXX, bytom
C. sv. J. XX/XX, M. o určenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľa od 8.10.2014 vo výške 120,- eur mesačne,
pričom v deň vyhlásenia rozsudku už zročné výživné za obdobie od 8.10.2014 do konca mesiaca
novembra 2014 predstavuje 212,90 eur, ktoré je povinný poukázať navrhovateľovi do troch dní od
doručenia rozsudku a výživné za ďalšie nasledujúce mesiace od decembra 2014 je povinný poukazovať
navrhovateľovi vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.
V prevyšujúcej časti sa návrh z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 10.11.2014 so začiatkom o 15.05 hod na
Okresnom súde Prievidza, a to za prítomnosti navrhovateľa a odporcu, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bol návrh navrhovateľa na určenie výživného voči odporcovi. O návrhu
navrhovateľa proti odporcovi súd rozhodol podľa § 62 ods. 1 a 2 a § 75 ods. 1 zákona o rodine.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.