Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/133/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010827
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010827.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 25.11.2014 po schválení dohody o vine a treste podanú Mgr. Jarmilou Pastýrikovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený K.. K. J., R.. XX.XX.XXXX C. Z., bytom Z., I. XXX, V. Z.,
je vinný, že
dňa 11.07.2012 v čase okolo 19.30 hod. v meste Galanta z pohostinstva Belária z barového pultu
odcudzil tam položený mobilný telefón značky Hello Kitty a to tým spôsobom, že zobral voľne položený
mobilný telefón z barového pultu do ruky a vyšiel z pohostinstva Belária, čím pre poškodenú N. T.,
spôsobil škodu vo výške 30,- Eur podľa odborného vyjadrenia, pričom bol postihnutý dňa 18.05.2012
Mestskou políciou Galanta blokovou pokutou vo výške 15,- Eur za priestupok proti majetku,
teda
prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil spôsobil tak škodu malú, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 117 ods. 1/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci ml. obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej
prokuratúry a medzi ml. obvineným dňa 03.09.2014.Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že ml.
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko ml. obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky
odpovedal „áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením
podľa§334ods.4/Tr.poriadkuschválilarozhodoltak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.