Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/147/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010547
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010547.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci
obvinenej Z. G. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na
základe návrhu prokurátorky na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v
Nových Zámkoch dňa 24. novembra 2014 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľujem dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinená Z. G. dňa 04.11. 2014 , ktoré schválenie
potvrdzujem týmto rozsudkom.
Obvinená Z. G. , D. XX. XX. XXXX S. D. R., N. T.
Č.. X, W. D. Ž.,
je vinná, že
dňa 13. 10. 2014, v čase o 08,30 h. pred poštou v obci Dvory nad Žitavou prišla k poškodenému T.
T., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom W. nad R., C. cesta XXXX/XX, objala ho a pri tomto mu
zo zadného vrecka nohavíc odcudzila peňažnú hotovosť 20,00 €, po výzve poškodeného, aby peniaze
vrátila, tieto odhodila na zem, týmto konaním nebola spôsobená poškodenému škoda,
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe,
tým spáchala
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri ) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek l Trestného zákona sa určuje skúšobná doba vo výmere
1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podala návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bola uzatvorená dňa 04. 11.2014 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky
a obvinenou na skutkovom základe uvedenom v rozsudku.
Súd na verejnom zasadnutí konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený(á) na verejnom zasadnutí odpovedal(a) na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného
poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil
a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste
a ochrannom opatrení.)
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 odsek 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 37l odsek l písmeno c) a
odsek 2 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.