Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Cecília Melišková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010547
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010547.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci

obvinenej Z. G. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na
základe návrhu prokurátorky na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v
Nových Zámkoch dňa 24. novembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľujem dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinená Z. G. dňa 04.11. 2014 , ktoré schválenie
potvrdzujem týmto rozsudkom.

Obvinená Z. G. , D. XX. XX. XXXX S. D. R., N. T.
Č.. X, W. D. Ž.,

je vinná, že

dňa 13. 10. 2014, v čase o 08,30 h. pred poštou v obci Dvory nad Žitavou prišla k poškodenému T.
T., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom W. nad R., C. cesta XXXX/XX, objala ho a pri tomto mu

zo zadného vrecka nohavíc odcudzila peňažnú hotovosť 20,00 €, po výzve poškodeného, aby peniaze
vrátila, tieto odhodila na zem, týmto konaním nebola spôsobená poškodenému škoda,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe,

tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,3

Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri ) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek l Trestného zákona sa určuje skúšobná doba vo výmere
1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podala návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bola uzatvorená dňa 04. 11.2014 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky

a obvinenou na skutkovom základe uvedenom v rozsudku.

Súd na verejnom zasadnutí konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený(á) na verejnom zasadnutí odpovedal(a) na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného
poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil

a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste
a ochrannom opatrení.)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 odsek 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 37l odsek l písmeno c) a

odsek 2 Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.