Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/118/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011594

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011594.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.
novembra 2014 v Trenčíne takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. U., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O., B. XXXX/X, okres O. sa o s l o b o d z u
j e podľa § 285 písmeno f) Tr. poriadku s poukazom na § 86 písmeno a/ Tr. zákona spod obžaloby

pre skutok právne posúdený ako trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že

hoci ako otec dcéry B. U., nar. XX.XX.XXXX je povinný v zmysle § 62 a
následne Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Trenčín, spisová značka 34P/10/2012-36 zo
dňa 13.07.2012, právoplatného dňa 17.08.2012 povinný prispievať na výživu svojej dcéry XXX,- sumou
120,- € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky Y. U., bytom O., M. O. XXXX/XX, pričom
ako povinný neplní riadne a včas vyživovaciu povinnosť voči dcére B. od mesiaca máj 2013 až doposiaľ

(september 2014), hoci mu to vyplýva z vyššie uvedeného rozsudku, ako i zo Zákona o rodine, pričom
podľa vyššie uvedeného rozsudku mal na výživnom za uvedené obdobie uhradiť 1.920,- €, pričom za
uvedené obdobie uhradil 1.170,- €, čím mu vznikol dlh na výživnom doposiaľ

nakoľko obžalovaný uhradil dlžné výživné ku dňu rozhodnutia súdu a bežné výživné naďalej riadne platí
a trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky, pričom trestnosť činu zanikla.

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.