Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/91/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710010534
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6710010534.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich
L. O. a Ing. H. B. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.11.2014 v trestnej veci obžalovaných 1/ J. X.,
nar. XX.XX.XXXX, pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona spáchaný v bode
1/ samostatne a v bode 2/ až 3/ formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a obžalovaného 2/ J. A.,
nar. XX.XX.XXXX, pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný 1/J. X., nar. XX. XX. XXXX v Lučenci, trvale bytom E.,
Š. XXXX/X
obžalovaný 2/ J. A., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom B.
B., B. XXXX/X
s ú v i n n í,
že
obž. 1/. J. X.
1/
v presne nezistenom období mesiaca august 2009 po tom ako J. X. obvinil P. Q., nar. XX.XX.XXXX a F.
V., nar. 11. 09. 1989, že mu títo odcudzili 1000g drogy Pervitín, ktorú mal mať J. X. ukrytú na neznámom
mieste v k.ú. obce Podkriváň, týchto opakovane telefonicky kontaktoval a potom aj osobne navštívil v
obci Zvolenská Slatina v mieste ich bydliska, kde sa im vyhrážal násilím a likvidáciou v prípade, že mu
nevráti drogy, ktoré mu odcudzili,
obž. 1/ J. X. a 2/ J. A.
2/
v presne nezistený deň začiatkom mesiaca september 2009 v obci Zvolenská Slatina, okres Zvolen
neďaleko trvalého bydliska F. V., nar. XX. XX. XXXX tohto vlákali do OMV značky AUDI 18, tmavomodrej
metalízy ev.č. E. XXX B. ktoré užíval v tom čase J. X., kde ho následne nútili, aby im vrátil pervitín, ktorý
mal odcudziť J. X.J. a pre prípad, že tak neurobí, sa mu vyhrážali tým, že mu budú po článkoch štikať
prsty štikacími klieštikmi, ktoré J. A. vybral z vnútornej opierky dvier vozidla a držal ich v ruke, pričom
následne od ďalšieho konania upustili a poškodenému F. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. Q., Q. XXX/
XX nespôsobili žiadnu škodu ani zranenia,
obž. 1/ J. X. a 2/. J. A.
3/
v presne nezistenom období koncom mesiaca august 2009 až do začiatku mesiaca september 2009
na rôznych miestach J. X. požadoval od P. Q., nar. XX.XX.XXXX pod hrozbou fyzického násilia sumu33.333,- ako odplatu za odcudzené drogy, pričom sa mu vyhrážal, že ho dostane do basy a že sa mu
môže niečo zlé stať ak mu nedá peniaze, kde
dňa 08.09.2009 pod hrozbou fyzického násilia prinútil P. Q., aby s ním odišiel do Zvolena, kde toho istého
dňa spísali u notárky JUDr. T. F. notársku zápisnicu č. Nz 30179/2009, podľa ktorej P. Q. ako dlžník uznal
tento svoj dlh a zaviazal sa túto sumu vrátiť v hotovosti do 07.03.2010,
následne dňa 12.09.2009 spolu s J. A. vlákali P. Q. do OMV značky Škoda Superb farby modrá metalíza
ev. č. B. XXX L., ktoré užíval v tom čase J. A., na ktorom ho odviezli ku skládke komunálneho odpadu
pri obci Zolná, kde sa mu vyhrážali fyzickým útokom, ak uvedenú dlžobu nebude splácať, pričom potom
ako P. Q. uviedol že peniaze nemá, ho obaja fyzicky napadli tým spôsobom, že ho opakovane udierali
a kopali do oblasti tváre a iných častí tela, pričom po tom ako J. A. vybral z kufra vozidla doposiaľ
nestotožnené kovové kliešte dĺžky cca 20-30 cm a držal ich v rukách sa J. X. P. Q. vyhrážal, že ak sa
neprizná ku krádeže, tak mu bude po článkoch strihať prsty na rukách a tiež sa mu obaja vyhrážali
fyzickou likvidáciou, ak uvedené peniaze nevráti, čím poškodenému P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. Q., Q. XXX/XX spôsobili zranenia a to pomliaždenie a tržnú ranu v oblasti ľavého líca a početné
pomliaždenie hrudníka obojstranne, ktoré zranenia si nevyžiadali práceneschopnosť ani liečenie,
obž. 1/ J. X. a 2/ J. A.
4/
v presne nezistený deň mesiaca september 2009 vo Zvolenskej Slatine, okres Zvolen na autobusovej
zastávke na Ul. SNP zastali na OMV značky AUDI A8, farby modrá metalíza tmavá, ev. č. E. XXXBR
pri P. Č., nar. XX.XX.XXXX, ktorého vyzvali, aby im prezradil, kde P. Q., nar. XX.XX.XXXX ukryl drogy,
ktoré mal odcudziť J. X., kde za informácie mu ponúkali 500 pričom keď im povedal, že o ničom nevie a
že žiadne peniaze od nich nechce, mu J. A. začal nadávať a z vnútornej priehradky dverí vozidla vybral
kovové štikacie kliešte dĺžky cca 20 cm a začal sa mu nimi vyhrážať, že ak neprezradí, kde sú drogy,
tak mu bude kliešťami štikať prsty, pričom si J. X. od neho vypýtal telefónne číslo s tým, že J. A. mu
povedal, že mu ešte v ten deň popoludní zavolá a že, keď to nezdvihne, tak ho zabije, po čom obaja
na uvedenom vozidle z miesta odišli, čím poškodenému P. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX
nespôsobili žiadnu škodu ani zranenia,
t e d a
obž. 1/ J. X. v bode 1/ až 4/
v bode 1/ samostatne a v bode 2/ až 4/ spoločným konaním iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby
niečo konal, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
obž. 2/ J. A. v bodoch 2/, 3/, 4/
spoločným konaním iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l i
obž. 1/ J. X. v bode 1/ až 4/
pokračovací zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona spáchaný v bode 1/
samostatne a v bode 2/ až 4/ formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
obž. 2/ J. A. v bodoch 2/, 3/, 4/
pokračovací zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obžalovaný 1/ J. X.
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený
obžalovanému 1/ J. X. Okresným súdom Banská Bystrica sp. zn. 4T 52/2007 zo dňa 10. 11. 2010 vspojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To 43/2011 zo dňa 28. 02. 2012, ktorým
bol obžalovaný J. X. uznaný za vinného zo zločinu podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Tr. zákona a bol mu
podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov, so
zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
za súčasného uloženia aj trestu prepadnutia vecí podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, pokladá na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Obžalovaný 2/ J. A.
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený
obžalovanému 2/ J. A.H. Okresným súdom Banská Bystrica sp. zn. 1T 104/2009 zo dňa 08. 08. 2013
v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To 141/2013 zo dňa 18. 11. 2014,
ktorým bol obžalovaný J. A. uznaný za vinného z trestného činu podľa § 187 ods. 4 Tr. zákona, účinného
do 01.01.2006 a bol mu podľa § 187 ods. 4 Tr. zákona, účinného do 01.01.2006 uložený úhrnný
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov, so zaradením pre výkon trestu odňatia
slobody do I. nápravnovýchovnej skupiny, za súčasného uloženia aj trestu prepadnutia vecí podľa §
55 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, účinného do 01.01.2006, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.
Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona súd ukladá zhabanie veci a to:
1 ks kovové štikacie kliešte čiernej farby dĺžky 18 cm,
1 ks kovové štikacie kliešte čiernej farby dĺžky 13,5 cm
1 ks kovové štikacie kliešte čiernej farby dĺžky 15 cm.
Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaní, obhajcovia, poškodení a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr.
poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.