Rozsudok – Starostlivosť o maloletých Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. november 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/361/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210216045
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4210216045.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky X. U., nar. X.X.XXXX, N. XXX/XX, N. v konaní

zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Blažek s.r.o., Pohraničná 4, Komárno, proti odporcovi S.
U., nar. XX.X.XXXX, W. XXX/XX, N. v konaní zastúpený Mgr. Danielou Oravczovou, advokátkou so
sídlom Komárno, Nám. M. R. Štefánika 6 o úpravu práv a povinností k maloletým deťom: X. U., nar.
XX.XX.XXXX a K. U., nar. XX.XX.XXXX v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Komárno, sudkyňou JUDr. Ivanou Jaďuďovou takto

r o z h o d o l :

Otec je p o v i n n ý na výživu maloletého X. prispievať sumou 140,-- eur mesačne a na maloletú K.
80,-- Eur mesačne vopred do rúk matky vždy do 15. Dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou

tohto rozsudku.

Zaostalé výživné na čas od 15.12.2011 do 31.10.2014 v sume 880,-- eur sa p o v o ľ u j e
otcovi splácať po pri bežnom výživnom v mesačných splátkach po 80,-- eur vždy k 15. dňu v mesiaci
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého dlhu.

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v zmysle ktorej styk otca s maloletými deťmi sa upravuje tak, že
otec je oprávnený sa s maloletými deťmi stýkať každú párnu sobotu od 14.00 hod. do 18.00 hod., každú
nepárnu stredu od 16.00 hod. do 18.00 hod. a 25.12. toho ktorého roka od 10.00 hod. do 17.00 hod.

Matka je p o v i n n á deti riadne pripraviť a odovzdať otcovi a otec je povinný deti matke včas a
riadne vrátiť.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania bola už len úprava práv a povinností k maloletým deťom, pretože manželstvo
účastníkov konania bolo rozvedené rozsudkom č. 8C/361/2010-101 zo dňa 24.10.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 13.12.2011 čo do rozvodu a zverenia maloletých detí do výchovy a starostlivosti
matke.

Na pojednávaní dňa 5.11.2014 účastníci žiadali schváliť dohodu, čo sa týka styku otca s deťmi ako aj
výživného. Rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva
na odvolanie.Podľa § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § -u 25 Zák. o rodine

(1) Rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia,
ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou
rozhodnutia o rozvode.

(2) Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk
rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode, to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú

neupraviť.

(3) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk maloletého dieťaťa s rodičom alebo
ho zakáže.

(4) Ak jeden z rodičov opakovane bezdôvodne a zámerne neumožňuje druhému rodičovi styk s
maloletým dieťaťom upravený podľa odseku 1 alebo 2, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o

osobnej starostlivosti.

Podľa §-u 26 Zák. o rodine

Ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a
povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Keďže rodičia detí žiadali schváliť ich dohodu, ktorá bola v súlade so zákonnými ustanoveniami, súd

rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Podľa §-u 62 Zák. o rodine

(1) Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým
deti nie sú schopné samé sa živiť.

(2) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

(3) Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.13)

(4) Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o

dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

(5)Výživnémáprednosťpredinýmivýdavkamirodičov.Priskúmaníschopností,možnostíamajetkových
pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné
vynaložiť.(6) Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného
prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak,
že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení výslovne vzdali.