Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vojteková Fejérová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 8Cb/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513204832
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková-Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3513204832.6

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: ITAL-LIVING, spol. s r.o., so sídlom

Senica, Hviezdoslavova 2556/63, IČO: 44 979 771, zast. PAICEK LEGAL s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Panská 17, proti odporcovi: TECHNOIMES, s.r.o., so sídlom Myjava, M. Uhra 57/3, IČO: 36 270 024,
zast. Martin Džačovský s.r.o., so sídlom Senica, Hviezdoslavova 315, o zaplatenie 7.975,04 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa výrok Uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10.06.2014, č.k.
8Cb/18/2014-49 v spojení s Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10.06.2014,

č.k. 8Cb/18/2014-51 a to tak, že správne má znieť:

I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 7.975,04 Eur s úrokom z omeškania vo výške 0,15%
denne

zo sumy 15.860,- Eur od 01.02.2012 do 31.10.2012,

zo sumy 7.860,- Eur od 01.11.2012 do 06.12.2012,

zo sumy 5.000 Eur od 07.12.2012 do zaplatenia,

zo sumy 1.877,04 Eur od 01.05.2012 do zaplatenia,

zo sumy 1.098 Eur od 25.01.2013 do zaplatenia,

a zmluvnú pokutu vo výške 0,25% denne

zo sumy 15.860,- Eur od 08.02.2012 do 31.10.2012

zo sumy 7.860,- Eur od 08.11.2012 do 06.12.2012,

zo sumy 5.000 Eur od 14.12.2012 do zaplatenia,

zo sumy 1.877,04 Eur od 08.05.2012 do zaplatenia,

zo sumy 1.098 Eur od 01.02.2013 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.“

Vo zvyšnej časti zostáva uznesenie nezmenené. o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 10.06.2014 rozhodol uznesením č.k.
8Cb/18/2014-49 v spojení s Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa

10.06.2014, č.k. 8Cb/18/2014-51. Na podnet právneho zástupcu navrhovateľa bolo zistené, že došlo k
chybe v písaní, a to konkrétne v 11. riadku uznesenia zo dňa 10.06.2014, č.k. 8Cb/18/2014-49,
kde sa neprávne uvádza „zo sumy 7.860,- Eur od 08.11.202 do 06.12.2012,“. Správne malo
byť uvedené „zo sumy 7.860,- Eur od 08.11.2012 do 06.12.2012“.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní

od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

V zmysle citovaného ustanovenia súd opravil uvedené chyby v písaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nové Mesto nad Váhom. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie. Podľa §
205 ods.1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 O.s.p. / uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie
určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.