Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010668
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010668.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 21.10.2014 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Marekom Holbíkom,
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený H. R., X.. XX.XX.XXXX Y. D., bytom R., E. XXXX/XX, okres D.,
je vinný, že
dňa 01.04.2014 v čase okolo 02.40 hod. v meste Sereď, na ulici D. Štúra neoprávnene prechovával
pre vlastnú potrebu 1ks papierovej skladačky s obsahom sušenej rastliny rodu Cannabis (konope)
o hmotnosti 75 mg, pričom bolo expertízou na Kriminalistickom a expertíznom ústave Policajného
zboru v Bratislave zistené, že v uvedenom množstve rastliny rodu Cannabis sa nachádzala látka
tetrahydrokanabinol (THC) v množstve väčšom ako 10 mg, čo sa podľa vypracovaného znaleckého
posudku považuje za jednu obvykle jednorázovú dávku drogy, pričom rastlina rodu Cannabis (konopa)
je zaradená v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a
látka tetrahydrokanabinol je zaradená do I. skupiny psychotropných látok,
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,
tým spáchal
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 171 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1(jeden) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 04.07.2014.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.