Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414202802
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1414202802.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:
Orange Slovensko, a. s., Bratislava, Metodova 8, IČO: 35 697 270, zastúpený Bobák, Bollová a spol.,
s. r. o., advokátska kancelária, Bratislava, Dr. Vl. Clementisa 10, proti odporcovi: H. X., bytom U., F. XX,
o zaplatenie 226,86 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 226,86 eura s úrokom z omeškania 8,75 %
ročne od 12. 10. 2012 do zaplatenia, trovy konania 16,50 eura a náhradu trov právneho zastúpenia 66,55
eura na účet Bobák, Bollová a spol., s. r. o., advokátska kancelária, Bratislava, Dr. Vl. Clementisa 10.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 10. 02. 2014 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 226,86 eura
s príslušenstvom z titulu neuhradenej ceny služby.
Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil,hocibolpoučenýonásledkochnedostaveniasa,žeodporcasaknávrhuakprílohámvlehote
15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre
vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný
a návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zaviazal odporcu na zaplatenie ceny služby v zmysle § 559 O. z.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.