Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. september 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13P/44/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213207513

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2213207513.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou v právnej veci
navrhovateľa: B. L., U.. XX.XX.XXXX, R. O. D. XXX, proti odporcovi: K.A. L., U.. XX.XX.XXXX, R. O. D.
XXX, D. R. T. XXXX/X, E. o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči K. L..

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV. zo dňa 02.05.2000, č. k. 13Nc 106/97-55 v časti

o určenie výživného pre maloletú K. L..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 16.04.2013 na tunajší súd návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti k odporkyni.
Svoj návrh odôvodnil tým, že jeho dcéra - odporkyňa ukončila povinnú školskú dochádzku dňa
31.01.2013 a v ďalšom štúdiu a príprave na budúce povolanie nepokračuje.

Odporkyňa v čase podania návrhu nebola plnoletá a tak jej súd ustanovil kolízneho opatrovníka - Úrad
práce sociálnych vecí a rodiny.

Súd vo veci vykonal dokazovanie, oboznámil sa s pripojenými listinnými dôkazmi, Rozsudkom
Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 02.05.2000, č.k. Nc 106/97-55-predchádzajúcou úpravou o
výživnom a zistil nasledovný skutkový stav veci:

Rozsudkomzodňa02.05.2000bolaodporkyňazverenádoosobnejstarostlivostimatkyaotecmaloletej-
navrhovateľbolzaviazanýplatiťnavýživumaloletejsumou250,-Skmesačnekrukámmatky.Odporkyňa
dňa 17.08.2014 dovŕšila vek 18 rokov, t.j. stala sa plnoletou a preto súd v konaní pokračoval so samotnou

odporkyňou ako účastníčkou konania na strane odporcu bez zákonnej zástupkyne.

Na pojednávanie určené na deň 26.09.2014 sa navrhovateľ nedostavil, o termíne pojednávania bol
riadne a včas upovedomený, za neúčasť sa neospravedlnil a nežiadal pojednávanie ani odročiť. Súd
preto v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával v jeho neprítomnosti. Pritom prihliadal aj na žiadosť
navrhovateľa zo dňa 10.05.2013, aby súd pojednával v jeho neprítomnosti.Odporkyňa vo svojom vyjadrení na pojednávaní dňa 26.09.2014 uviedla, že podľa jej vedomostí otec
- navrhovateľ uhrádzal výživné jej matke. V súčasnosti navrhovateľ opäť žije s jej matkou, nakoľko sa
v auguste roku 2013 opäť zosobášili. Odporkyňa nežije s rodičmi v spoločnej domácnosti, má vlastnú

rodinu, vydatá nie je, žije s partnerom a ich spoločným maloletým dieťaťom. Navrhovateľ jej už výživné
neplatí, toho času nie je odkázaná na jeho pomoc a súhlasí s tým, aby jeho vyživovacia povinnosť bola
zrušená.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia

pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že vyživovacia povinnosť rodičov k ich deťom
trvá do tej doby, pokiaľ deti nie sú schopné samé sa živiť. Výsledkami vykonaného dokazovania bolo
preukázané, že návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti je plne dôvodný, nakoľko odporkyňa dovŕšila
plnoletosť a v súčasnosti je schopná sama sa živiť. Na základe vyššie uvedených skutočností tunajší

súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Podľa 142 ods. 2 O.s.p. súd rozhodol , že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; 31) ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, trovy výkonu rozhodnutia o výchove
maloletých detí, sumy uložené ochrannými opatreniami v trestnom konaní, pokuty, svedočné, znalečné

a iné náklady súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci (§ 251 ods. 2 O.s.p.).