Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. november 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010602
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010602.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
12. 11. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. Q. L. U. I. X. E. F. , I.. XX. XX. XXXX O. K., G. Z. I. V. XX, T. K., G.. Č.. O. Ú. N.

j e v i n n ý , že

dňa 1. 8. 2014 v čase okolo 01.25 hod na chodníku pred rodinným domom na Ul. Šmidkého XXX/X v
Humennom sa po predchádzajúcich žiadostiach o požičanie mobilného telefónu a finančnej hotovosti
vrhol na L. Y. a snažil sa jej násilím odcudziť plátennú kabelku bielej farby, ktorú v tom čase mala

prevesenú cez krk a rameno a taktiež ju ľavou rukou držala a tlačila po celý čas k svojej panve,
pričom pri následnom zápase jej danú kabelku z rúk vytrhol, v ktorej sa nachádzal mobilný telefón zn.
Sony Xperia J čiernej farby, koženkové puzdro na mobilný telefón červenej farby, kľúče od rodinného
domu, pomáda, 8Gb USB kľúč a dámska koženková peňaženka červenej farby s finančnou hotovosťou
46,-- eur, občiansky preukaz, vodičský preukaz, bankomatová karta Tatra banky a bankomatová karta

Poštovej banky, všetky doklady na meno L. Y. a ušiel preč, čím svojím konaním spôsobil L. Y. škodu v
sume najmenej 150,-- eur,

t e d a

proti inému po užil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody. v trvaní 40 mesiacov nepodmienečne

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 72 ods. 1 písm. c/, ods. 4 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému ochranné opatrenie -
protialkoholické liečenie, ktoré sa bude vykonávať ústavnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej L. Y., I.. XX.
XX. XXXX, Z. K., R. XXX/X vo výške 150,-- eur.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor vzdali práva na podanie

odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.