Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Ivan Ďalak

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914203122
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914203122.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci navrhovateľa: S., proti

odporkyni: I., o zrušenie rozhodnutia a obnovu bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd o b n o v u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - účastníkov konania, ktoré bolo zrušené
rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota 7C/169/2004-11 zo dňa 27. 09. 2004, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňom 11. 10. 2004, a to dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Navrhovateľovi sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal obnovenia BSM, ktoré bolo zrušené za trvania
manželstva, rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota 7C/169/2004-11 zo dňa 27. 09. 2004, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňom 11. 10. 2004, z dôvodu, že odporkyňa ukončila podnikateľskú činnosť.

Keďže rozsudok vo veci bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali
odvolania, súd postupoval podľa § 157 ods. 3 O. s. p.

Podľa ust. § 151 Občianskeho zákonníka, ak za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo
zaniklo, môže sa obnoviť len rozhodnutím súdu vydaným na návrh jedného z manželov.

Súdzhodnotilvykonanédôkazyadospelkzáveru,ženávrhnavrhovateľajedôvodný,pretožeodporkyňa
ukončila podnikateľskú činnosť, manželstvo naďalej trvá a preto súd návrhu navrhovateľa v zmysle ust.
§ 151 Občianskeho zákonníka v plnom rozsahu vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že navrhovateľovi právo na náhradu
trov konania nepriznal, lebo si žiadne trovy neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
opravného prostriedku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.