Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Ďalak
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/71/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914203122
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914203122.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci navrhovateľa: S., proti
odporkyni: I., o zrušenie rozhodnutia a obnovu bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd o b n o v u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - účastníkov konania, ktoré bolo zrušené
rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota 7C/169/2004-11 zo dňa 27. 09. 2004, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňom 11. 10. 2004, a to dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Navrhovateľovi sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal obnovenia BSM, ktoré bolo zrušené za trvania
manželstva, rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota 7C/169/2004-11 zo dňa 27. 09. 2004, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňom 11. 10. 2004, z dôvodu, že odporkyňa ukončila podnikateľskú činnosť.
Keďže rozsudok vo veci bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali
odvolania, súd postupoval podľa § 157 ods. 3 O. s. p.
Podľa ust. § 151 Občianskeho zákonníka, ak za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo
zaniklo, môže sa obnoviť len rozhodnutím súdu vydaným na návrh jedného z manželov.
Súdzhodnotilvykonanédôkazyadospelkzáveru,ženávrhnavrhovateľajedôvodný,pretožeodporkyňa
ukončila podnikateľskú činnosť, manželstvo naďalej trvá a preto súd návrhu navrhovateľa v zmysle ust.
§ 151 Občianskeho zákonníka v plnom rozsahu vyhovel.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že navrhovateľovi právo na náhradu
trov konania nepriznal, lebo si žiadne trovy neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
opravného prostriedku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.