Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Balážová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Ps/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614212197
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614212197.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci obmedzenej spôsobilosti na právne úkony U. W., K. XX.XX.XXXX, I. O. Q.,

P. V. XX, v súčasnosti umiestnenej v Domove dôchodcov a domove sociálnych služieb Z., zastúpenej
opatrovníkom MF.. X. W., K. XX.XX.XXXX, I. O. V., Ž. XXX/XX, občana SR o návrhu navrhovateľa X.
W., K. XX.XX.XXXX, I. O. Q., P. V. XX, B. W. I., B. XXX/XX, občana SR, zastúpeného splnomocneným
zástupcom Q. W., K.Q. XX.XX.XXXX, I. O. I., B. XXX/XX, občanom SR o zbavení opatrovníka takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súd rozhoduje o návrhu navrhovateľa - manžela obmedzenej spôsobilosti na právne úkony U. W. na

zbavenie opatrovníka. Tým bol ustanovený syn navrhovateľa a obmedzenej spôsobilosti na právne
úkony Q.. X. W. rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 7Ps/1/2013-41 zo dňa 16.12.2013 ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.02.2014.

Uznesením č.k. 8Ps/7/2014-24 zo dňa 17.09.2014 súd rozhodol o nepripustení zastúpenia navrhovateľa
X. W., K. XX.XX.XXXX splnomocneným zástupcom Q. W., K. XX.XX.XXXX.

Dňa 03.11.2014 doručil navrhovateľ súdu písomné podanie o späťvzatí návrhu v plnom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie zastavil z dôvodu, že navrhovateľ vzal návrh celkom späť. Späťvzatie návrhu nie je v
rozpore so záujmom opatrovankyne obmedzenej spôsobilosti na právne úkony U. W..

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.