Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Er/648/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614211569
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614211569.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovak Telekom, a.s., IČO: 35763469, Bajkalská
28, 817 62 Bratislava proti povinnému L. V., O.. XX.XX.XXXX, Ľ. XX, XXX XX B., ktorý zomrel dňa
XX.XX.XXXX, o vymoženie 471,35 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom pod sp.zn. EX 6253/14 sa vyhlasuje
z a n e p r í p u s t n a z a s t a v u j e s a.
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa
13.05.2014, čím sa exekučné konanie začalo.
Súdnyexekútordoručilsúdudňa27.10.2014podnetnazastavenieexekúciezdôvoduúmrtiapovinného.
Z obsahu dedičského spisu Okresného súdu G. sp. zn. XD/XXX/XXXX súd zistil, že povinný L. V. zomrel
dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred začatím exekučného konania.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) exekúciu súd zastaví, ak
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V každom štádiu exekučného konania musí súd prihliadať na skutočnosť, či sú splnené podmienky, za
ktorých vo veci môže konať. Vzhľadom na skutočnosť, že v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie
už povinný ako subjekt práva neexistoval, nakoľko spôsobilosť fyzickej osoby byť účastníkom konania
zaniká jeho smrťou, návrh smeruje voči subjektu neexistujúcemu. Preto musel súd exekúciu v zmysle
horeuvedeného zákonného ustanovenia uznesením vyhlásiť za neprípustnú a zastaviť. Vykonanie
exekúcie proti subjektu z právneho hľadiska neexistujúcemu nie je možné.
K zastaveniu exekúcie došlo procesným zavinením oprávneného. Preto mu vznikla povinnosť nahradiť
trovy, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi. Súdny exekútor si však nárok na náhradu trov konania
neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.