Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. október 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/200/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412224343
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412224343.3

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvprávnejvecinavrhovateľa:BLTelecomdebt,s.r.o.,Bratislava,Šoltésovej14,
IČO: 45535108, zastúpená advokátska kancelária SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., Bratislava, Šoltésovej
14, proti odporkyni: O. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., T. U. č. XXX, o 281,94 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený prevodným príkazom v sume 9,80 eur, a
to prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, a to do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 25.10.2012 domáhal
zaplatenia sumy 281,94 eur s príslušenstvom.

Právny zástupca navrhovateľa podaním zo dňa 24.10.2014 oznámil súdu, že návrh na začatie konania

berie v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil, pričom zároveň žiadal vrátiť súdny
poplatok.

Podľa ustanovenia § 96 ods. l O.s.p., môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostíakoinazákladeuvedenéhozákonnéhoustanovenia,konajúci
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písmeno c O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 9,80 eur podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním, pričom
okrem poplatku v rozvodovom konaní, sa poplatok alebo jeho časť vracia krátený o 1%, najmenej však

o 6,70 eura. Vzhľadom na to, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 16,50 eur, súd rozhodolpodľa vyššie uvedeného o jeho vrátení v sume 9,80 eur, keďže zaplatený súdny poplatok bol krátený
o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť proti ktorému uznesenie smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

konaniemáinúvadu,ktorámohlamaťzanásledoknesprávnerozhodnutievoveci,súdI.stupňaneúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, súd I. stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov nesprávnym skutkovým zisteniam,
doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené a rozhodnutie súdu I. stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci.