Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/15/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113229808
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Sakalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113229808.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska č. 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený právnym zástupcom: JUDr. Vladimír Kán,
advokát, ECKER-KÁN & partners, so sídlom Nám. M. Benku č. 9-C1, Bratislava, proti odporkyni: D.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. Č.. XX, XXX XX G., bydlisko neznáme, zastúpená súdom ustanovenou
opatrovníčkou: M. I., súdna tajomníčka tunajšieho súdu, o zaplatenie 50,70,- eura s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku č.k. 8C 15/2014-24 zo dňa 19.08.2014 tak, že správne
znenie je:

...." Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 16,50 eura a trovy právneho
zastúpenia vo výške 87 88 eura k rukám právneho zástupcu navrhovateľa JUDr. Vladimíra Kána,
advokáta, na bankový účet číslo: 0630341555/0900, VS: 1301942, to všetko do troch dní odo dňa

právoplatnosti rozsudku."

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 05.09. 2013 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zaviazal odporkyňu zaplatiť mu sumu 50,70 eura a trovy konania z titulu neuhradenia
cestovného a úhrady za nepreukázanie sa platným cestovným lístkom za cestovanie v prostriedku
mestskej hromadnej dopravy navrhovateľa dňa 14.01. 2013 na linke MHD č. 4.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 8C 15/2014-24 zo dňa 19.08.2014.

Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Súd opravil týmto uznesením v súlade s citovaným ustanovením zákona nesprávnosť v znení výrokovej

časti rozsudku č.k. 8C 15/2014-24 zo dňa 19.08.2014, keď vo výroku uviedol nesprávne variabilný
symbol. Správne má byť variabilný symbol VS: 1301942 a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať na Okresný súd Bratislava I odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamáuviesť,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosleduje,protiktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

V Bratislave, dňa 29.10.2014

JUDr. Lucia Zelinková

vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia:

Nikola Brunovská

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.