Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. október 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Cob/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113214703
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8113214703.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., so sídlom Nagano Office
Center, K Červenému dvoru 3269/25a, Strašnice, 130 00 Praha 3, Česká republika, IČ: 26429705,
právne zastúpeného Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421,
proti odporcovi: O. R., bytom S. XXX, o zaplatenie 709,19 Eur s prísl., o odvolaní odporcu proti rozsudku
Okresného súdu Kežmarok č.k. 4Cb/102/2013-57 zo dňa 27.6.2014, zhodou hlasov členov senátu takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi na účet právneho zástupcu trovy právneho zastúpenia v
odvolacom konaní vo výške 59,49 Eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým rozsudkom zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo
výške 709,19 eur, zmenkový úrok vo výške 0,25% denne zo zmenkovej sumy 719,19 eur od 3.1.2011 do

18.8.2011, čo predstavuje sumu 409,94 eur, zo sumy 709,19 eur od 19.8.2011 do zaplatenia, 6% ročný
úrokzozmenkovejsumy719,19eurod28.2.2011do18.8.2011,čopredstavujesumu20,39eur,zosumy
709,19 eur od 19.8.2011 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej
sumy vo výške 2,40 eur a nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 42,50 eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 180,23 eur, všetko v lehote 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku sa odvolal odporca. V odvolaní uviedol, že s rozhodnutím nesúhlasí, pretože splácal svoj
dlh voči spoločnosti Pohotovosť aj napriek tomu, že je dlhodobo nezamestnaný a spolu s manželkou

poberá len príspevok v hmotnej núdzi, pričom sa snažil tieto splátky splácať. Uviedol, že má záujem
zúčastniť sa ďalšieho pojednávania a predložiť šeky, ktoré má zaplatené a dohodnúť sa na mesačných
splátkach.

Na výzvu súdu sa k podanému odvolaniu vyjadril navrhovateľ. Vo svojom vyjadrení zo dňa 14.8.2014
navrhol, aby odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil a zaviazal odporcu na náhradu trov
odvolacieho konania vo výške 59,49 eur.

Z úradného záznamu spísaného dňa 17.9.2014 vyplýva, že dňa 17.9.2014 sa osobne dostavil do
občianskoprávnej kancelárie Okresného súdu Kežmarok odporca O. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
S. XXX a uviedol, že odvolanie, ktoré podal voči rozsudku č.k. 4Cb/102/2013-57 zo dňa 27.6.2014 berie
späť a žiada odvolacie konanie zastaviť, čo potvrdil svojim vlastnoručným podpisom.Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§

207 ods. 3 O.s.p.).

V prípade, že odvolaciemu súdu dôjde späťvzatie odvolania, je odvolací súd oprávnený skúmať len to, či
takýto prejav vôle urobil subjekt, ktorý predtým odvolanie podal a či z hľadiska obsahu sa jedná skutočne
o späťvzatie odvolania. Pokiaľ sú tieto podmienky splnené, musí byť odvolacie konanie zastavené.

Nakoľko v danom prípade sa jedná o prejav vôle o späťvzatí odvolania a tento urobil ten istý subjekt,
ktorý odvolanie podal (odporca), muselo byť odvolacie konanie zastavené.

V súlade s § 146 ods. 2 veta prvá v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. navrhovateľovi vzniklo právo na
náhradu všetkých účelne vynaložených trov odvolacieho konania. V tomto prípade sa jedná o náhradu
trov právneho zastúpenia za vyjadrenie k odvolaniu odporcu. Keďže predmetom konania je zaplatenie
sumy 709,19 eur s príslušenstvom, tvorí tarifnú hodnotu veci v odvolacom konaní práve táto čiastka.
Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tejto hodnoty je 51,45 eur (§ 10 ods.

1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z.) a paušálna náhrada za jeden úkon právnej služby vykonanej v roku 2014
sa rovná sume 8,04 eur (§ 16 ods. 3 vyhlášky), čo spolu predstavuje 59,49 eur.

Uvedenú sumu je odporca povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu navrhovateľa (§ 149 ods. 1
O.s.p.).

Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.

v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.