Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Valocká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25K/2/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112202472
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2112202472.12
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: PEKRIS, s.r.o., so sídlom
Pažitná 7, Šaľa, IČO: 34 138 170, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, vložka č.
16000/T, odd.: Sro, správcom ktorého je B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom: Radlinského 50, 921 01
Piešťany, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: PEKRIS, s.r.o., so sídlom Pažitná 7, Šaľa, IČO: 34 138
170, po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 15.02.2012 č. k. 25K/2/2012-15 rozhodol tak, že začína
konkurzné konanie na majetok dlžníka.
Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/2/2012-39 zo dňa 03.05.2012 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 14.05.2012 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka PEKRIS, s.r.o., so sídlom Pažitná
7, Šaľa, IČO: 34 138 170.
Správca podaním doručeným súdu dňa 23.09.2014 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Z podania správcu vyplýva, že správca vypracoval návrh konečného rozvrhu pre
nezabezpečených veriteľov, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 100/2014 dňa 28.05.2014,
pričom návrh konečného rozvrhu výťažku bol schválený veriteľským výborom písomným hlasovaním,
ktorýbolzverejnenývobchodnomvestníkuč.117/2014dňa20.06.2014apodľaschválenéhokonečného
rozvrhu výťažku vyplatil pohľadávky nezabezpečených veriteľov, pohľadávky proti podstate ako aj
zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie.
Podľa § 102 ods. 2 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 3 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov bol splnený, súd na
základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená
pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.
Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.