Uznesenie – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. október 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/364/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314220352
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Klepáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314220352.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v opatrovníckom konaní opatrovanca: Z. S., rod. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb, Smrečany 52, okr. Liptovský Mikuláš, zastúpený
opatrovníkom: W. S., bytom I. X, I., o podnete na schválenie právneho úkonu za opatrovanca, takto

r o z h o d o l :

V opatrovníckom konaní opatrovanca: Z. S., rod. S. ,nar. XX.XX.XXXX súd prenáša príslušnosť na
konanie Okresnému súdu Liptovský Mikuláš, ktorému po právoplatnosti uznesenia postúpi súdny spis

51P/364/2014.

o d ô v o d n e n i e :

Podnetom zo dňa Okresný súd Liptovský Mikuláš postúpil podľa § 105 ods. 1,2 OSP podnet na
schválenie právneho úkonu za opatrovanca tunajšiemu súdu z dôvodu, že doposiaľ nebolo vzhľadom na
zmenu bydliska opatrovanca rozhodnuté o prenesení príslušnosti na konanie podľa § 177 ods. 2 OSP.

Podľa § 88 ods. 1 písm. e) OSP namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,

v obvode ktorého má opatrovanec bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo opatrovancovi.

Podľa § 11 ods. 1 OSP konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 177 ods. 2 veta prvá OSP ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 OSP ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

V konaní o spôsobilosti na právne úkony podľa § 186 až 191 nemožno použiť § 177 ods. 2 o prenesení
príslušnosti. To je možné až v konaní opatrovníckom za podmienok uvedených v § 193 OSP (R 3/1979).

2 51P/364/2014

Súd mal za preukázané, že opatrovanec sa v súčasnosti nachádza v Domove sociálnych služieb
Smrečany 52, okr. Liptovský Mikuláš.

S poukazom na uvedené a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami mal súd za to, že ak došlo k
zmene pobytu opatrovanca tým, že bol umiestnený v ústave, je to dôvodom na prenesenie príslušnosti

podľa § 177 ods. 2 OSP v spojení s § 193 OSP v opatrovníckej veci. Prenesenie príslušnosti je zároveň
v súlade so zásadou, aby opatrovnícky súd bol vždy v čo možno najužšom styku so svojím chránencoma tiež je v záujme opatrovanca, aby opatrovnícku vec vždy prejednával ten súd, v obvode ktorého má
opatrovanec ako osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony svoj pobyt.

Aktuálny pobyt opatrovanca v územnom obvode Okresného súdu Liptovský Mikuláš je okolnosťou, ktorá

podľa § 193 OSP v spojení s § 177 ods. 2 OSP a odkazom k § 88 ods. 1, písm. e) OSP v spojení s § 11
ods. 1 OSP odôvodňuje prenesenie príslušnosti tunajšieho súdu v opatrovníckom konaní na Okresný
súd Liptovský Mikuláš, pričom je v záujme opatrovanca, aby ďalej v opatrovníckej veci konal tento súd.

Preto súd rozhodol tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia uvedené.

Poučenie:

Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu I. stupňa odvolaním (§ 201 OSP)

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje ( § 204 ods.1OSP ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 OSP )

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 OSP ).