Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Červenáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/222/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314216171
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314216171.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky: L. G., D.. X.XX.XXXX, N. U., O. XX, proti odporcovi:
O. G., D.. X.XX.XXXX, N. U., O. XX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka v podanom návrhu žiadala, aby súd manželstvo účastníkov konania rozviedol.
Navrhovateľka súdny poplatok z návrhu nezaplatila. Bola preto vyzvaná súdom k zaplateniu súdneho
poplatku vo výške 66 Eur. Súdny poplatok mala uhradiť v lehote 10 dní. Výzvu na zaplatenie súdneho
poplatku prevzala dňa 22.9.2014. Súdom stanovená lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula
dňom 2.10.2014. Napriek výzve súdu poplatok do toho času uhradený nebol.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá v znení novely ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
Keďže zo strany navrhovateľky ani v dodatočnej lehote určenej súdom súdny poplatok z návrhu nebol
uhradený a nejedná sa ani o jeden z dôvodov uvedených v § 10 ods. 2 cit. zák., kedy by súd mal konať
vo veci, súd konanie vo veci zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku bola navrhovateľka poučená.
Podľa § 10 ods. 3 veta prvá cit. zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ods.2 citovaného ustanovenia ods. 2 odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
v Leviciach, dňa 23.10.2014
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.