Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/300/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814202972
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814202972.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45869464,
Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, práv. zast. advokátkou JUDr. Veronikou Kubrikovou, so sídlom
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: F. M., H.. XX.XX.XXXX, Č. Č.. XXX, XXX XX
Č. vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., Kálmana
Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, o vymoženie 64,81 € s prísl., o žiadosti súdneho exekútora

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 04.02.2014 navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na podklade
exekučnéhotitulu,ktorýmjeprávoplatnýavykonateľnýrozhodcovskýrozsudokStálehorozhodcovského

súdu Slovenskej bankovej asociácie, Komora pre rozhodovanie sporov z iných obchodnoprávnych alebo
občianskoprávnych vzťahov, sp. zn. II/2013-136 zo dňa 15.08.2013.

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola doručená súdu dňa
24.03.2014. Exekútor žiada o udelenie poverenia v rozsahu 64,81 Eur s prísl. bližšie špecifikovaným v
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Súd uznesením č. k. 9Er/300/2014-18 zo dňa 31. 03. 2014, právoplatným dňa 26.09.2014, zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v tejto veci.

Podľa ust. § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) v znení neskorších predpisov, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“), sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa EP použijú ustanovenia
predchádzajúcich častí OSP, ak EP neustanovuje inak.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého nemá žiaden z

účastníkov právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Súd v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami a zákonnými ustanoveniami exekučné konanie zastavil
a náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznal

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 zákona č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov /„O.s.p.“/), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.