Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2014

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3C/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614201535
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3614201535.2

Uznesenie
Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Milan Grznár MIGA TRANS, IČO: 43 838
588, s miestom podnikania v Bánovciach nad Bebravou, Radová 1470/1, zastúpeného Mgr. Rastislavom
Škultétym, advokátom so sídlom v Bánovciach nad Bebravou, Radlinského 678/1, proti odporcovi: M. O.,
bytom Y., C. XXX/XX, zastúpeného Dudzík & Gerová Advokátske združenie so sídlom v Topoľčanoch,
Škultétyho 1597/7, o zaplatenie 400,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom právneho zástupcu podaným návrhom domáha proti odporcovi
zaplatenia sumy 400,- € s príslušenstvom.

Pred začatím pojednávania dňa 21.10.2014 vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť, konanie žiadal zastaviť a žiadal rozhodnúť o trovách konania tak, že žiadny z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O. s. p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Späťvzatím návrhu
navrhovateľ prejavuje vôľu voči súdu, aby sa o jeho návrhu nekonalo a nerozhodovalo. Procesným
dôsledkom späťvzatia návrhu je zastavenie konania. V danej veci navrhovateľ vzal pred začatím
pojednávania dňa 21.10.2014 účinne svoj návrh späť. Preto súd na základe uvedených skutočností
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a keďže konanie bolo zastavené,
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci výslovne vzdali odvolania na
pojednávaní po vyhlásení rozhodnutia (§ 207 ods. 1 O. s. p.).